L'impact de la supervision des banques sur la croissance des prêts

L'impact de la supervision des banques sur la croissance des prêts

Publié le 31 mars 2011 - Donne ton avis

Résumé Ce document évalue l'impact à court terme et à long terme de la surveillance bancaire (mesurée en utilisant les cotes CAMEL composite et composante) sur les différentes catégories de la croissance des prêts: (a) prêts commerciaux et industriels, (b) prêts à la consommation, et (c) les prêts immobiliers. Pour chacun des ces catégories, nous réalisons des équations de croissance dynamique de prêt au niveau de l'État complétée par l'inclusion de cotes CAMEL pour toutes les banques dans l'état, après contrôle de la banque et conditions économiques. Nous effectuons ces régressions pour deux sous-périodes distinctes: (1) 1985 - 1993 (qui couvre la période resserrement du crédit) et (2) 1994-2004 (qui couvre l'soutenue récupération période). Pour la première période, 1985-1993, nous constatons que sur le prêt de trois catégories confondues, des prêts aux entreprises est le plus sensible aux variations dans les cotes CAMEL (À la fois le composite et composantes), bien que les autres catégories de prêts montrent également un certain sensibilité. Globalement, toutefois, nous trouvons peu de preuves suggérant que les effets de changements dans l'une des composantes de notation CAMEL diffèrent systématiquement des effets de la changements dans la CAMEL composite. Pour la deuxième période, nous trouvons peu de preuves que les changements dans les cotes CAMEL (le composite ou de ses composants) a un effet systématique sur la croissance des prêts pour l'une des catégories de prêts considérés. Mots-clés: équations de croissance des prêts; dégradations CAMEL, les conditions du secteur bancaire
Photo de profil de dhekradoudou
Fiche rédigée par
dhekradoudou
5 téléchargements

Ce document est-il utile ?

-- / 20

Contenu de ce document de Commerce > Stratégie

Plan :

1. Introduction 2. Les facteurs considérés dans l'attribution des cotes CAMEL composante 3. Données 4. Méthodologie et résultats 4.1. spécification de régression 4.2. Résultats de la régression: composite 4.3. Résultats de la régression: les composants 5. Discussion 5.1. Pourquoi C & I prêts? 5.2. Élasticités sont «suffisamment élevé»? 5.3. Ce qui est différent au sujet de la deuxième période? 6. Conclusion Remerciements Références

Il faut être inscrit pour télécharger un document

Crée un compte gratuit pour télécharger ce document

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte