La videosurveillance 198546

Extrait / Introduction

Extrait / Introduction :

« Big Brother is watching you », George Orwell nous avait mis en garde, dans son célèbre roman 1984, contre une société où la vie privée n'existerait plus. Mais qu'est-ce que la vie privée? Il n'en n'existe pas vraiment de définition juridique. Afin d'éviter de limiter la protection aux seuls cas définis par la loi, il n'y a pas non plus d'énumération limitative. Cependant, il est possible de la définir de façon globale en disant que la vie privée est l'ensemble des activités d'une personne qui relève de son intimité par opposition à la vie publique. Le droit au respect de la vie privée est proclamé par la loi du 17 juillet 1970. Cette loi introduit dans le code civil à l'article 9 que: « chacun a droit au respect de sa vie privée » Le code pénal sanctionne sévèrement les écoutes, ainsi que les enregistrements de paroles ou d'images pris illégalement. La vidéosurveillance est un système de caméras disposé dans un espace public ou privé pour le surveiller. Aujourd'hui, l’utilisation de vidéosurveillance s’est banalisé et sa présence est de plus en plus importante dans les espaces publics, ceux-ci désignent l'ensemble des lieux de passages et de rassemblements qui sont à l'usage de tous, dans la société humaine. Ces caméras pourraient-elles constituer un risque pour notre vie privée? Dans un premier temps, il s’agira d’observer le développement de la vidéosurveillance dans un cadre législatif contraint. Puis il faudra analyser les résultats en demi-teinte de ce développement.

Plan

Plan :

I/ Un développement de la vidéosurveillance dans un cadre législatif contraint (p. 5 à 22) 1) Le développement de la vidéosurveillance, historique en France par rapport aux autres pays Européens (p. 6 à 13) a. description (p. 6 à 10) b. motivation politique? Economique? (p. 10 à 13) 2) Une législation française protectrice des libertés individuelles. (p. 13 à22) a. Etat des lieux de la législation Française (p. 13 à 19) b. Le débat (p. 19 à 21) c. l’apparition de caméra illégale (p. 21 à 22) II/ Des résultats en demi-teinte (p. 23 à 38) 1) La vidéosurveillance et sécurité publique (p. 23 à 26) a. Des gains organisationnels pour la force publique et une efficacité dans certains domaines. (p. 24 à 25) b. Mais un outil aux effets limités et parfois pervers. (p. 25 à 26) c. Des cas concrets qui illustrent ce bilan en demi-teinte. (p. 26) 2) Vidéosurveillance et libertés individuelles (p. 24 à 32) a. Les applications de la vidéosurveillance qui ne sont pas perçues comme une atteinte à la vie privée. (p. 27 à 28) b. Les applications de la vidéosurveillance qui ne sont pas conformes aux droits visant à protéger les libertés individuelles. (p. 28 à 29) c. Conséquences sur l’individu et sur le système politique. (p. 29 à 32) 3) Evolution des mentalités (p. 32 à 38) a. Usage des médias. (p. 32 à 34) b. Un glissement dangereux vers une société panoptique, qui creuse les inégalités. (p. 34 à 38)

Signaler un abus