Exemple de page de Histoire de l’analyse economique

HISTOIRE DE L’ANALYSE ECONOMIQUE - INTRODUCTION GENERALE

I.Lignes directrices

Fil directeur qui va nous guider pendant tout le semestre : le statut de l’économie (en tant que discipline), et plus précisément le statut scientifique de cette économie.

Les questions :

Pourquoi parle-t-on de la science économique et non pas de l’économie ? L’économie est une discipline qui revendique le plus fortement ce statut de science, depuis un temps très long. Cette appellation « sciences de gestion » a commencé dans les années 75, en revanche, l’appellation « économie » a commencé milieu 19eme (1830-1870).

Le statut de science est étroitement lié aux instruments et aux langages utilisés par les économistes : les mathématiques. La montée en puissance de l’économie comme science est tout à fait liée aux mathématiques. (Cournot, Jevons, Walras sont des auteurs qui ont travaillé sur l’introduction des mathématiques).

Les auteurs veulent utiliser les méthodes à l’?uvre dans les sciences dures. Derrière le statut scientifique de l’économie, il y a un modèle disciplinaire précis : les sciences dures (en particulier la physique). Le positionnement de l’économie de ce point de vue là est unique : il y a beaucoup plus d’économistes physiciens qu’en gestion.

Ex : Equation de Fisher / ISLM / Equilibre du consommateur : intersection de l’offre et de la demande / Idée de gravitation (Adam Smith) / Lois si possible exactes / Modélisation / vérification, tests...

Quelle science? On peut parler de sciences dans pleins de disciplines. Des chercheurs se disent « Qu’est ce qu’une science ? ». Il faut définir la science, sur la base de critères de scientificité que l’on définit comme la caractéristique majeure d’une discipline scientifique. La discipline majeure d’une discipline scientifique soumet ses résultats à une vérification expérimentale. La dimension scientifique de l’économie serait elle liée aux critères de scientificité ?

Quels résultats ? Quelle connaissance générée ? L’économie, ce sont des théories qui sont basées sur de grandes lignes, tout ce qui est lié aux aspects mondiaux. Il y a une sorte de cycle dans les théories : elles commencent, puis il y a une crise, elles n’ont qu’un temps de vie limité. Les faits économiques sont souvent prévus (cf crise actuelle). Il y a dans le même temps un idéal de contrôle et une perte de contrôle. Il y a toujours des surprises qui apparaissent, la réalité ou la nature humaine ne se prête pas toujours au jeu, il y a des conséquences qui ne se contrôlent pas toujours.

On va essayer de répondre à ces questions avec 2 perspectives : historique et méthodologique. Comment cette science économique a émergée et s’est imposée. Dans la dimension méthodologique, on inclut l’aspect épistémologique, cad le questionnement sur le type de connaissances générées par l’analyse économique.

II.Eléments historiques : une introduction

Le constat aujourd’hui : ce que les économistes font massivement sont les mathématiques, l’économétrie, la modélisation et les théories.

Les mathématiques et l’économétrie datent de 1838 (Cournot). Développement jusqu’en 1930, puis développement exponentiel de l’économie mathématiques.

La modélisation a son origine également en 1838 avec Cournot, mais s’est développé réellement dans les années 1920.

Cournot baptise l’économie une « physique sociale ». L’économie est liée à la volonté de concevoir l’analyse économique à l’image de la nature, et plus précisément de la physique.