580 inscrit(s) aujourd'hui !!!
Vous êtes ici Accueil › Questions / Réponses › Vie etudiante › De tout et de rien › Questions libres › Pour ou contre l'avortement?
pro11
› 20 ans
› 11000
› Niveau d'étude Lycée
Pour ou contre l'avortement?
Pour ou contre l'avortement?Pourquoi?
Complément de l'auteur à sa question
le 12/11/2008 à 21:01
J'ai lu tous vos commentaires..
le 12/11/2008 à 21:02
Je pense que c'est selon la position que l'on adopte,non?!
le 13/11/2008 à 20:19
Ok,mais est-il légitime de priver la vie d'un individu même si l'on sait qu'il sera handicapé?
Question posée par pro11 le 12/11/2008 | Dans Questions libres, De tout et de rien, Vie etudiante | Vue 4758 fois
Répondre à la question (citez vos sources)
Les réponses apportées à cette question
Niv. 3
Pour car il est bon d'avoir des enfants quand on le désir. le plus important c'est d'assumer ses choix.
tabher05 le 14/03/2010 à 14:37 - Niv. certitude 
Niv. 1
absolument contre tous etre humain a le droit de vivre non??
assass31 le 13/03/2010 à 15:04 - Niv. certitude
Niv. 1
non et non;;;;; avorter c'est priver un etre humain de son droit de vivre .un droit ligitime
tillaoui le 12/03/2010 à 11:35 - Niv. certitude
Niv. 3
contre bien évidement,car la vie d'autrui n'est pas notre responsabilité ou notre choix
Niv. 1
contre car cest comme tuer cest juste le nom qui change
layal00 le 10/03/2010 à 21:33 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis pour l'avortement; surtout si c'est le resultat d'un viol ou si c'est dangereux pour la femme.
aurore0798 le 08/03/2010 à 09:27 - Niv. certitude
Niv. 4
bien sur contre si la grossesse est dangereuse pour la femme
skikirti_23 le 07/03/2010 à 01:45 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre, du fait que c'est pas a nous de mettre fin a une vie!!!!
anuomidaw le 07/03/2010 à 01:05 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour et encore pour .
Sinon ce serait enlever tout droit à la femme !
fafa500 le 06/03/2010 à 16:15 - Niv. certitude
Niv. 1
absolument contre sauf si la grossesse est porte met en danger la santé de la femme.
sorine3 le 06/03/2010 à 15:55 - Niv. certitude
Niv. 5
pour selon les circonstances et les conséquences
michelbe55 le 05/03/2010 à 16:30 - Niv. certitude
Niv. 3
pour selon la situation et contre selon la morale..
dinaandry le 05/03/2010 à 04:12 - Niv. certitude
Niv. 2
pour seulement en cas d'extrême urgence et selon la nécessité mais que cela ne devienne pas une habitude.un enfant ; on doit pouvoir l'aimer de tout son cœur et subvenir à ses besoins.il ne doit en rien constituer une gène ou de la honte
pétronelle le 04/03/2010 à 14:00 - Niv. certitude
Niv. 4
moi je suis tout à fait pour dans le cas ou on sait qu'on ne poura pas assumer cette grossesse
mieux vaut avorter plus tôt que de l'abandonner,
celà-dit je n'encourage pas les filles faciles dont la solution est rapide
samentha le 03/03/2010 à 21:25 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l avortement, pourquoi? vous dites que chacun est responsable de soi donc la personne qui vient de n etre vous ne pouvez limite sa vie par simple precaution alors qu il faut evite meme de s acouple avec n importe qui sauf votre marie
tuiguine le 03/03/2010 à 15:51 - Niv. certitude
Niv. 2
chaque personne a le droit de décider si oui ou nom elle veut se faire avorter. Pour ma part, cela dépendra des circonstances. Si je tombe enceinte après un viol, la oui je suis d'accord et je le ferai directement mais si c'est avec mon chéri là, il y a de fortes chances pour que je le garde.
lolo0307 le 01/03/2010 à 11:53 - Niv. certitude
Niv. 1
Je trouve que c'est horrible car on met fin au jour de quelqun
jujukiller le 01/03/2010 à 06:02 - Niv. certitude
Niv. 2
je pense que ca depend.s'il est concu après un viol ou un acte incestueux...j'en suis faorable.
winsor le 28/02/2010 à 08:36 - Niv. certitude
Niv. 1
contre bien evidemment et je crois que toutes les religions sont contre.
samar74 le 27/02/2010 à 00:40 - Niv. certitude
Niv. 4
je suis pour que la personne concernée est le choix et ne soit pas obligée de garder un enfant dont elle ne peut pas s'occuper.
remicai le 25/02/2010 à 16:53 - Niv. certitude
Niv. 2
Je pense qu'il faut se sentir prête à être parent si on ne se sent pas prêt alors on avorte c'est une décision qui se prend à deux.
L'adoption comment être sur en tant que parent que l'enfant est heureux dans sa famille d'adoption il y aura toujours une part d'inquiètude
piouf le 25/02/2010 à 10:53 - Niv. certitude
Niv. 2
je suis contre bien sur de tuer une ame que dieu voudrais qu'elle vive
hounoud85 le 24/02/2010 à 19:48 - Niv. certitude
Niv. 1
Question sensible. Question de valeur. Je suis pour. J'habite un pays qui à légalisé l'avortement et mis à la disposition des femmes des moyens sanitaires qui font en sorte qu'elles ne meurent plus des suites d'un avortement. Qui doit décider de la vie de qui? Avoir un enfant est une question de responsabilité parentale. Doit-on nourrire les foyers d'accueil d'enfants non-désirés? Vivre le rejet par la naissance, je trouve que c'est bien cruel! Comme je le disais, c'est une question de valeur.
nagy le 21/02/2010 à 15:15 - Niv. certitude
Niv. 1
Pour. Cela dépend cependant des conditions.
Je pense que chaque femme devrait avoir le choix d'avoir un enfant ou pas. Cela n'empêche pas qu'il faut qu'elles prennent leurs précautions si elles n'en veulent pas !
Joaquina le 19/02/2010 à 22:38 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre, il faut savoir assumer et prendre ses responsabilités !
amelle21 le 19/02/2010 à 12:29 - Niv. certitude
Niv. 4
Pour parce que je préfère encore un pays qui réglemente l'avortement que celui où les femmes vont se faire avorter par des charlatans au risque de leur santé. Pour, parce qu'il ne faut pas juger trop vite, il se pourrait que certains le vivent à leur dépens, pour parce que je préfère une vie qu'on écourte plutôt qu'une vie qui est déjà mal engendré...
nanadouce le 17/02/2010 à 21:45 - Niv. certitude
Niv. 8
La réponse appartient à la personne, nous ne connaissons pas le pourquoi ? etc.. en France nous avons la chance l'IVG est autorisé.
Par contre il ne faut s'en servir comme moyen de contraception.
Nous n'avons pas le droit de juger une personne, et ne sommes pas à sa place, avant tout la tolérance
papotage63 le 17/02/2010 à 19:39 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre !!!!
il faut prendre ses responsabilités ! De quel droit priver un être, qui n'a rien demandé, de la vie ? N'a t-il pas le droit, autant que nous, de vivre ?
Marjo034 le 17/02/2010 à 19:08 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre ! Il faut savoir assumer sa part de responsabilité plutôt que de commettre un crime. C'est facile de tuer un bébé sans défense, mais ça ne devrait pas être permis par la loi, car c'est une atteinte à l'une des libertés les plus fondamentales qu'est "la vie".
wolfeus le 16/02/2010 à 02:02 - Niv. certitude
Niv. 2
i am sorry but it is not cool, because it verry evil
alfanso le 14/02/2010 à 21:59 - Niv. certitude
Niv. 1
totalement contre si c'est une grossesse indésirée, pour quelques raisons que ce soit ...Mais on pourrait le concevoir dans le cas où c'est une grossesse à risque
abo90 le 14/02/2010 à 15:29 - Niv. certitude
Niv. 2
pour
dans le cas ou la grossesse est une grossesse a risque; incestuelle, issue d'un viol.
contre
dans le cas les grosseses indesirées
hamidourais le 13/02/2010 à 18:35 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis contre.je vis dans 1 pays en developpement où beaucoup de femmes,à cause du manque de moyens et de la tradition qui exige que la femme soit mariée avant d'avoir des reletions avec 1homme,préfèrent avorter quand elles sont enceintes.cela pose de graves problèmes de santé puiqu'elles n'ont pa les moyens de voir un médecin.Là je me pose une question:faut-il tolerer l'avortement pour les femmes ayant les moyens de poser cet acte?
linodas le 12/02/2010 à 18:18 - Niv. certitude
Niv. 5
POUR, POUR ET ENCORE POUR !! Non ce n'est pas un meurtre. Nous ne sommes plus des hommes de cro magnon alors pourquoi avoir un enfant alors qu'on ne le désire pas et qui va être maleheureux ??
romain94 le 11/02/2010 à 18:42 - Niv. certitude
Niv. 3
Il faut donner la chance à tout le monde d'accomplir son destin
dole le 11/02/2010 à 17:23 - Niv. certitude
Niv. 2
contre car je trouve que l'avortement est vraiment quelque chose d'horrible c'est limite un meurtre, avoir un enfant et quelque chose de magnifique et avorté et totalement et d'ailleurs interdit par l'église :D
chrichri67 le 11/02/2010 à 10:56 - Niv. certitude
Niv. 3
conte biensur.si j'ai droit de vivre je dois respecter les droits des autres de vivre.
hinda77 le 10/02/2010 à 23:06 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement par le simple fait que je suis vivant, et un être à qui on a permis de vivre, de plus il n'est pas la voie de Dieu.
kaletgervais le 10/02/2010 à 11:18 - Niv. certitude
Niv. 2
pour si le futur du bébé est en danger mais comment le savoir?
armandd2 le 10/02/2010 à 07:39 - Niv. certitude
Niv. 3
l'avortement est une interruption volontaire ou non d'une grossesse.
Si la grossesse porte atteinte à la vie de la mère, alors oui il peut avoir avortement.
Mais dans le cas contraire, ce serait commettre un meurtre, un crime à l'égard de l'humanité entière. Il vaut donc mieux s'abstenir si l'on sait que la venue du bébé serait un frein à notre épanouissement.
cori09 le 08/02/2010 à 10:27 - Niv. certitude
Niv. 3
je dis non à l'avortement c'est u crime à part entière nous n'avons pas le pouvoir de créer la vie nous n'avons pas non plus le droit de la supprimer
emfa le 06/02/2010 à 13:32 - Niv. certitude
Niv. 3
je dis non à l'avortement c'est u crime à part entière nous n'avons pas le pouvoir de créer la vie nous n'avons pas non plus le droit de la supprimer
emfa le 06/02/2010 à 13:32 - Niv. certitude
Niv. 1
pour , si l'on a été violé par un inconscient( bandit, fou ou un sidéen
contre, si c'est le résultat d'une déléquence
paulo7543 le 05/02/2010 à 21:37 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis pour car je crois qu'il faut désirer une naissance
IMPULSPATE le 05/02/2010 à 20:39 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour.
Je préfère ne pas donner la vie à un enfant, plutôt que de la lui donner mais que cette vie soit malheureuse (parce que je n'aurai pas désiré cet enfant, parce que je ne serai pas capable de lui offrir un cadre convenable...)
aranel le 05/02/2010 à 10:45 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre sans aucune excuse, on a pas le droit de tuer ou priver la vie de quelqu'un quelques soient notre position dans la vie
fifi2009 le 03/02/2010 à 20:25 - Niv. certitude
Niv. 2
je pense que l'avortement nest pas conseillé lors qu'elle est volontaire
junior112 le 03/02/2010 à 17:25 - Niv. certitude
Niv. 1
absolument contre.
c'est une pratique qu'on devrait bannir de notre civilisation. qu'elle pu**** de connerie.
ceux qui le font sont lâche et pas capable d'assumer et devrait être condamnés à des peines de prisons car ce ne sont ni plus ni mois des assassins.
arman le 03/02/2010 à 05:13 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour, il vaut mieux tuer un embryon qui n'est pas encore une forme de vie concrète car dénuée de conscience que de détruire la vie d'une femme et d'un enfant . Car la femme ne voulait pas d'enfants ou ne se sentait pas prêtent car l'enfant ne sera pas autant aimé que s'il avait été voulu, abandonné même parfois.
Il vaut mieux une femme de 25 ans qui a avorté étant ado et qui maintenant est prête à avoir des enfants, et dispose d'une situation stable, qu'une femme de 25 ans qui n'a pas pu finir ses études car elle n'a pas avorté "tant jeune de l'enfant qu'elle attendait et qui lutte maintenant pour survivre de petit boulot en petit boulot car elle n'a pas de qualifications, offrant une vie misérable à son enfant.
matthieudu78 le 02/02/2010 à 22:36 - Niv. certitude
Niv. 1
POUR! Beaucoup de filles se retrouvent enceintes par accident, oubli de pillules, viol, drogue.. la question ne se pose pas pour moi!
resina le 01/02/2010 à 14:12 - Niv. certitude
Niv. 1
cela depend , si c'est n accident et que la personne n'est pas sur de pouvoir s'en occuper correctement alors oui il vaut mieux adopter. si la personne a etait violer aussi, il vaut mieux adopter si elle ne souhaite pas le garder .
parcontre si la personne a deja avorter une premiere fois mais revient une deuxieme alors la je trouve que c'est une personne tout simplement irresponsable
Allisonx3 le 31/01/2010 à 00:38 - Niv. certitude
Niv. 2
Contre mais uniquement lorsque le rapport a été consenti !!
'Rélie* le 29/01/2010 à 13:21 - Niv. certitude
Niv. 1
contre !! sof ke des foi c la seul solution pr certaines personnes ds certaines situations !!
zara2505 le 28/01/2010 à 23:33 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement si la personne concerné ne subit pas dcontraintes financiers mais surtout sociales, si c le cas vaut mieux avorter ke de souffrire ou faire souffrire ...!!!
azertyou le 27/01/2010 à 23:07 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis pour, c'est une question de liberté de choix
shandak1 le 21/01/2010 à 21:33 - Niv. certitude
Niv. 2
pour...
même si on dit qu'il faut assumer...ce n'est pas toujours évident...
ringostar le 21/01/2010 à 17:42 - Niv. certitude
Niv. 3
ba dieu il sais tout^^ donc si il existait il devrait savoir qu'ont en veux pas que sont bébé, donc il nous metrai pas enceinte comme sa pas de meurtre x).POUR (et dieu ossi! il me l'a dit !!!^^)
ninis69 le 21/01/2010 à 11:05 - Niv. certitude
Niv. 3
ba dieu il sais tout^^ donc si il existait il devrait savoir qu'ont en veux pas que sont bébé, donc il nous metrai pas enceinte comme sa pas de meurtre x).POUR (et dieu ossi! il me l'a dit !!!^^)
ninis69 le 21/01/2010 à 11:05 - Niv. certitude
Niv. 3
Si votre maman avait décidé de faire un avortement quand elle portai votre grossesse seriez vous en vie?
Alors comprenez que je sois extrêmement contre ce crime.
Merci de comprendre.
couleur007 le 21/01/2010 à 10:16 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement sauf quand la vie de la mère est en danger...
kawtardoudou le 20/01/2010 à 00:43 - Niv. certitude
Niv. 2
A priori contre, sauf dans les cas extrèmes... (viols, accidents,etc). Selon moi, une gamine de 15 ans qui tombe enceinte ne devrait même pas avoir le droit d'avorter si elle tombe enceinte par imprudence. Au moins, ça inciterait les jeunes à prendre leurs responsabilités.
K67 le 19/01/2010 à 15:14 - Niv. certitude
Niv. 2
pour: si ces pour un viol ou une maladie grave
contre: pour cel qui ne se protége pa et nasum pas les conséquences
coralinedu49 le 18/01/2010 à 09:29 - Niv. certitude
Niv. 2
CONTRE:
on ne peut voir en l'avortement une solution. En effet l'avortement reste la suppression d'une vie. Le monde actuel ne se soucie pas de tuer des cellules humaines, des enfants car la Vie n'est plus qu'une chose matérielle. Mais on ne peut décider de la Vie ou de la Mort de quelqu'un. D'aileurs nombreux sont ceux contre la peine de mort mais favorable à l'avortement.
l'avortement est devenue non plus une aide mais un confort et là réside le mal. On parle souvent de cas tels que le viol, de mères trop jeunes, de problème d'argent etc... pour justifier cet acte.
Il faut savoir que plus de 95% des avortements sont du au fait que l'échographie révèlent un handicape, une malformation... ne serait-ce pas un génocide "indirect"? de quel droit peut-on dire "lui ne vivra pas car différent!"
les centres tel que le planning familial ne parle pas des aides aux femmes en difficultés existant (souvent catholique soit dit en passant malgré ce qu'on dit sur eux et sur leur soit-disant attaque des femmes avortées (ce qui n'est pas vrai))
l'avortement est un meurtre d'un enfant qui ne demande rien et qui en quelque seconde passe de vie à trépas par l'intervention, d'un liquide, d'une pince ou d'un aspirateur, d'une loi.
CONTRE car la loi fait que seule la femme décide au final car "c'est son corps" mais on oublie que la moitié de l'être en question vient d'un homme.
De plus les avortements devenus conforts laissent entrevoir une non responsabilité de ce qu'est l'acte sexuel. On couche mais quel souci l'avortement est là en cas de problème?
l'avortement au delà de la suppression de la vie entraine un ensemble de libertés, de non responsabilités qui sont dangereuses pour les gens concernés.
de nombreux couple ne peuvent avoir d'enfant on les oublie trop souvent (Juno un film parlant de cela).
chaque jours des milliers d'enfants sont tués. avant la loi Veil: 30 000 avortements, après, 250000 annuels...cela n'a rien évité mais à tout provoqué...
il est évident que cette question est vue selon ses idées initiales, mais toujours est-il qu'il y a une sorte d'hypocrisie dela société qui parle de sexualité, de problème démographique, d'ouverture d'esprit et qui tolère, légalise un acte qui tue (et souvent quand la loi ne l'autorise plus).
djiss le 15/01/2010 à 17:08 - Niv. certitude
Niv. 1
POUR : dans le cas si c'est une grossesse due a un viol ou autres. Si c'est dans le choix de la personne et non de l'entourage. Si l'enfant a une grave maladie trop dure a supporter dont il souffirai.
CONTRE : dans le cas si c'est une "petite idiote" (dsl du terme) qui a oublié de se proteger ou prendre la pillule.
dans tous les cas, je suis contre la PRESSION PSYCHOLOGIQUE de l'entourage.
mrslau le 15/01/2010 à 15:01 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis contre mais cela dépend des situations. Je pense que tu peux faire recours à ce système dans les cas où l'enfant serait handicapé n(problèmes génétiques incurables) et que tu n'as pas envie de voir ton enfant souffrir, la fille se fait violée.
m.viviane le 11/01/2010 à 16:42 - Niv. certitude
Niv. 1
si ce bebe px gaché tn avenir bn la chui ac lavortement et tu px lavoir ds des situation meilleur
amynaess le 10/01/2010 à 11:03 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis pour. Mais il doit rester un acte de dernier recours et non pas être un moyen de contraception.
Tashiya le 09/01/2010 à 10:45 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis contre dans certains cas même s'il est vrai que il a des avantages pour les femmes violés ou autres problèmes de préservatifs percés...
minibest le 06/01/2010 à 18:15 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre, il faut penser au fait que l'enfant a le droit de vivre aussi et qu'il n'a rien demandé!
rouma499 le 05/01/2010 à 23:43 - Niv. certitude
Niv. 1
Cela depend de la situation qu'on est, mais en tout cas, il faut faire attention bien en avance
agnes84 le 04/01/2010 à 07:58 - Niv. certitude
Niv. 1
je ss contre ça mais des fois la personne n'as pas d'autre choix ke de fair cet abominable intervention qui tue un ptit ange qui ne verras jamais la lumiere
salisali le 03/01/2010 à 10:09 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis pour l'avortement surtout si la mère est jeune (14-15 ans) car à cet âge la fille doit arrêter les cours pour s'occuper de son enfant, enfaite ça fout sa vie en l'air + celle du bébé donc autant pas en avoir si c'est pour qu'il souffre. Mais je suis aussi contre car c'est très dur d'ôter la vie à un enfant on se sent coupable après. Pour ou contre, ça dépend des situations familiales.
Chamalox le 02/01/2010 à 17:13 - Niv. certitude
Niv. 2
la réponse a cette question nécessite deux suggestions.
dans le cas ou la naissance de l'enfant peut entrainer la mort de la mère porteuse je suis pour.a défaut je ne pense pas que la suppression de la vie humaine soit normale
junior112 le 30/12/2009 à 14:45 - Niv. certitude
Niv. 5
Totalement contre sauf au cas où il y aurait des répercussions sur la santé de la mère
tangerina le 29/12/2009 à 02:20 - Niv. certitude
Niv. 3
Fondamentalement contre, mais il peut y avoir des cas d'exceptions.
issalka le 28/12/2009 à 15:13 - Niv. certitude
Niv. 1
je pense ce la ne dépond que de la situation de la famille, et de comment sera le bb ou l'enfant
tissou_23 le 24/12/2009 à 19:20 - Niv. certitude
Niv. 2
je suis à la fois pour et contre car il y a des situtations auquels il est preferables d'avorter mais d'un autre coté cela amene à tuer un etre humain
harriet le 23/12/2009 à 12:35 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement car je suis en vie et je suis un être vivant. et cela parce que on m'a resté en vie. sauf cas compromettant pour la mère selon les experts.
kaletgervais le 22/12/2009 à 14:26 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement meme si je l'ai déja pratiqué une fois avec mon ex petite amie. on ressent les remords après l'avoir fait
prezident le 22/12/2009 à 14:11 - Niv. certitude
Niv. 1
bof, si on peut l'éviter c'est mieux, mais dans certaines circonstances...
aterrasson le 22/12/2009 à 10:58 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis pour ceux qui veulent le faire mais pour moi même jamais je n'avorterai !!!
jess4 le 21/12/2009 à 17:17 - Niv. certitude
Niv. 5
je suis contre parceque du point de vue da la philosophie du droit : ce bébé est un etre humain et dès que celui ci est complètement formé on n'a plus de droit sur sa vie c'est comme c'etait un meurtre si on le tue par l'avortement
certains disent que si la mère par exemple passait par des mauvises coditions cela va servir de pretexte pour l'avortement , cela est faux parceque la mère n'a pas le droit de réflichir a la place du bébé et de prévoir l'avenir et de dicider un sort a ce bébé que lui n'a pas choisi cele impliquera a dire vivre en mauvise circonstance c'est mieux que ne pas vivre
et meme toutes les religions céléstes sont contre parcque la vie est un pret divin a l'homme et c'est a dieu qui revient de la reprendre et si le suicide qui est la tuerie de soi est religeusement illicite comment l'avortement peut etre licite?
ismailziouani le 20/12/2009 à 15:59 - Niv. certitude
Niv. 2
je sui contre l'avortement car avorter c'est tué un humain
versailles le 20/12/2009 à 13:38 - Niv. certitude
Niv. 3
selon mon point de vue justement,JE SUIS POUR L'AVORTEMENT car tout simplement,c'est pour des raisons d'humanité,de points de vues selon lesquels la personne concernée ne puisse pas pouvoir élèver normalement le BéBé comme elle l'aurait voulu, dans des conditions ,je dirai humaine sans crainte ni souci financier ou familial!!!
Elkatib le 20/12/2009 à 04:39 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement en général mais si la personne se trouve dans une situation plus ou moins délicate,abandonnée par le partenaire, dans ce cas là, je pourrai dire qu'on devrait le faire dans la mesure ou on peut pas s'occuper du bébé tout seul.....donc pour conclure je crois que l'avortement est possible dans des cas comme précités.
pretty__lady le 18/12/2009 à 13:15 - Niv. certitude
Niv. 1
contre parce que c'est immoral reflechis un peu si ta mere l'avais croit tu que tu serais de ce monde
davidantoine1981 le 17/12/2009 à 14:41 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis pour, la femme a le droit de décider de se faire ou non avorter. Moral ou immoral. Chacun à le droit de ne pas être d'accord. Dans l'optique ou l'enfant n'est pas désiré, que l'on a pas les moyens de l'élever ou encore en cas de viol. Ne croyez pas que c'est une chose facile pour une femme de prendre une telle décision. Je trouve que c'est une bonne chose que cela soit devenu légal en france, car avant bon nombre de femmes ont perdues la vie à cause de psedos médecins incapables. Et pour ceux qui disent que c'est assassiner, je parle ici de l'avortement entre 0 et 3 mois de grossesse. Il y a aussi celles qui n'ont pas le choix (c'est le cas d'une amie enceinte de 4.5) malformation du coeur, 1 seul poumon, déformations. La douleur que doit ressentir une femme dans un tel cas ne permet pas qu'on la juge.
gaya_97500 le 16/12/2009 à 15:58 - Niv. certitude
Niv. 10
L’avortement juste pour l'avortement je pense nul n'est pour !!!
Moi je suis contre pour tout les cas presque, sauf si ça cause de véritables problème pour elle et bien sur c'est le médecin qui va conseiller à ça -bien sur pas tout les médecins- car avant et après tout c'est bon dieu qui a souffler cette âme à l'intérieur de bébé. C’est lui qui donne et c'est lui qui peut donner fin à ces créatures.
En plus y a un phénomène c'est que la femme et après l'avortement peut regretter et elle n'a pas quoi faire donc elle aura des problèmes psychologique qui auront de grands effets. Alors il faut la conscience aussi ne pas perdre de l'espoir car c'est à Dieu que nous appartenons et c'est à lui que nous retournons.
omarseddouk le 13/12/2009 à 19:46 - Niv. certitude
Niv. 1
Je pense que c'est selon la position que l'on adopte
oui
kamal20009 le 13/12/2009 à 13:23 - Niv. certitude
Niv. 3
JE SUIS CONTRE MAIS PARFOIS IL Y'A VRAIMENT NECESSITE D'AVORTER POUR PLUSIEURES RAISONS MEDICALES SOIT ELLES OU PERSONNELLE, SANS TOUTEFOIS OUBLIER QU'IL Y'A DES REGLES QUE L'ON NE DOIT PAS TRANSGRESSER, CELLE DE DIEU LE TOUT PUISSANT, JE DIRAI POUR MA PART QU'IL FAUT TOUJOURS PESER LE POUR ET LE CONTRE POUR AUJOURD'HUI ET DEMAIN ET TOUJOURS PENSER AVANT D'AGIR.
cocoyo le 13/12/2009 à 12:05 - Niv. certitude
Niv. 3
cette question n'a droit qu'à une seule réponse et c'est: Non! Si nous prétendons que nous avons un Dieu qui nous recommande de ne pas tuer, pourquoi avorter sachant que ceci est une sorte de meurtre? Si je n'étais humain, j'opterais surement pour cela mais puisque le ciel a voulu que je sois ce que je suis, je suis contre car elle est inhumaine
El Ruidj's le 11/12/2009 à 18:54 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis POUR.
C'est une question de bon sens.
On peut être enceinte sans le désirer par risque de viol, ou alors par risque de faire confiance au partenaire qui à dit prendre ses précautions et en faite vous à menti et ne l'a pas fait. Puis même si la femme c'est protégé,il y a toujours des risques comme avec la pilule, elle ne marche pas à tout les coups.
Mylene.mimie le 11/12/2009 à 10:38 - Niv. certitude
Niv. 2
Attention !!!
la bonne question serais pour/contre le DROIT à l'avortement.
defcon1 le 10/12/2009 à 14:34 - Niv. certitude
Niv. 4
Je suis contre et à la fois pour dans certains cas comme quelqu'un qui a subit des violences sexuels.
C'est une question qui fait beaucoup de polémique.
poupoune4 le 09/12/2009 à 15:11 - Niv. certitude
Niv. 4
tout simplement Contre! pour quoi tuer une ame????
Youcef_C304 le 09/12/2009 à 13:55 - Niv. certitude
Niv. 3
Il faut savoir que trop souvent sont sujet à l'avortement les jeunes même si ils ne sont pas totalement désireux d'aller j'usqu'au bout il faut comprendre qu'il faut assumer en responsable ses actes.
legoli le 09/12/2009 à 13:33 - Niv. certitude
Niv. 3
dès les premières heures de sa formation un embryon est déjà un humain et à le droit de venir au monde.pour ne pas tomber enceinte et etre obliger par les circonstances pour avorter il faut donc prévenir ces problèmes que de chercher ensuite à les résoudre avec des moyens qui peuvent couter à soi.je suis contre parce que jusqu'à preuve du contraire c'est seulement les filles qui ramassent les pots cassés si elles ne succombent pas après plusieurs répétions elles rencontrent des problèmes de fécondité dans leur foyers.l'homme peut toute fois aller voir ailleurs.il ne s'agit de dire la loi l'autorise c'est un choix mais il faut faire le meilleur pour ne pas avior des regrets.
marlaine le 09/12/2009 à 10:07 - Niv. certitude
Niv. 2
Avant j'étais contre mais en y réfléchissant bien je pense qu'une fille victime d'un viol n'aurait pas envie de voir le fruit d'un tel traumatisme...
Nast54260 le 09/12/2009 à 09:37 - Niv. certitude
Niv. 1
complètement pour. on a le droit de contrôler le cours de notre vie dans les limites de priver quelqu'un de sa propre vie bien sur, les lois donnent un délais pour l'avortement et on suppose que c'est à partir de cette date que l'embryon deviens etre humain.
mahmoud.keysersoze le 07/12/2009 à 21:27 - Niv. certitude
Niv. 5
je pense que l'avortement est un massacre pour toutes l'humanité la solution de problemme c'est pas l'avortement. l'avortement est acceptable dans des rares cas selon la situation. dans le coran qui a tuer quelqun c'est comme il a tuer tout le monde
deco08 le 07/12/2009 à 20:26 - Niv. certitude
Niv. 1
c trés dur d'y repondre puiske c tro dur de jugé kelk situation kan on lé a jamais vecu
fifi09 le 07/12/2009 à 18:28 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement.lorsque le foetus est déja là,mieux le garder.
arrol le 07/12/2009 à 14:13 - Niv. certitude
Niv. 5
c'est plutot unhumain qu'il soit prohibé par la religion.
chakkour le 03/12/2009 à 22:00 - Niv. certitude
Niv. 1
oui je suis contre l avortement pour que chacun prenne ses responsabilités
roni2088 le 03/12/2009 à 10:17 - Niv. certitude
Niv. 6
CONTRE CAR c'est un meurtre que l'on commet,en plus du point de vue biblique c'est un acte odieux qui est condamnable et la loi de mon pays condamne l'avortement
myspa le 02/12/2009 à 11:23 - Niv. certitude
Niv. 1
c est une faux manier pour régler un problème .................SR
jaoud le 02/12/2009 à 11:14 - Niv. certitude
Niv. 1
oui je ss^pour l avortement a condition que sa soit legiferer, et si vraiment ca porte atteinte a la sante physique et morale de la mere.
et chacun est libre de ses actes; on ne peut autoriser ou refuser a une maman de garder son bebe; la decision lui revient; car c est elle qui s en charge enfin de compte
soumia17 le 01/12/2009 à 22:33 - Niv. certitude
Niv. 2
JE SUIS POUR !!!!! La femme doit avoir le droit de le garder ou non. J'ai lu plusieurs poste ci-dessous concernant le fait, que certaines personnes sont contre (convictions personnelles et/ou religieuses). Et d'autres personnes ont indiqué que la mère ferait mieux d'aller jusqu'au terme et de la faire adopter. Petite question : savez vous combien d'enfant "moisisse" dans les orphelinat en france, combien d'enfant sont "ballotter" de foyer en foyer jusqu'à leur majorité ? Par ce qu'il ne faut pas croire certain parents (je dis bien certain pas tous) choisissent leurs enfants comme pour les chiens ils en veulent bien que seulement si il sont bébé si ils ont plus de 2 ou 3 ans c'est très difficile de les placer(mes propos sont fort je sais mais voilà c'est la réalité dans la majorité des cas)Combien de femme, tombent enceinte après un viol, un inceste ou autre ? Posez vous toute ces questions !! Après cela vous serez peux être pour tout comme moi car j'en vois des enfants dans la détresse, ils sont tellement malheureux car totalement abandonné et c'est dégueulasse a dire mais parfois on se demande si les mères ont réfléchit à leurs avenir avant de les abandonner car cette vie n'est pas une vie.
ermione le 01/12/2009 à 13:08 - Niv. certitude
Niv. 3
personnellement je suis contre sauf si ca va poser des problèmes de santé à la femme enseinte...
ACHRAF AYMEN le 30/11/2009 à 17:53 - Niv. certitude
Niv. 3
personnellement je suis contre sauf si ca va poser des problèmes de santé à la femme enseinte...
ACHRAF AYMEN le 30/11/2009 à 17:53 - Niv. certitude
Niv. 4
Je suis contre...
C'est pas à nous de décider si il doit partir ou non.
Lui, il n'a jamais rien demander et nous n'avons pas à lui oter lavie. c'est à cause des parents, il devait faire attention, Beaucoup de moyens existent pour ne pas tomber enceinte donc il n'y pas d'excuse.
POur moi il n'y a que deux raison pour l'avortemnt, s'il l'enfant a une maladie comme la trisomie ou mucovisidose ( pour ne pas le faire souffrir) ou si il est l'objet d'un viol.
Amélie83 le 30/11/2009 à 15:58 - Niv. certitude
Niv. 5
Je suis contre l'avortement car j'estime qu'il est monstrueux d'ôter la vie ,surtout à un être aussi inoffensif qu' un bébé.
teinin le 30/11/2009 à 13:42 - Niv. certitude
Niv. 1
bonjour, je suis contre l'avotement bien sur, parsqu'il est prohibé par notre religion islamique, dont elle suggere que cette infraction donne une méme qualification qu 'une assassinat, mais dans le cas ou la femme souffre d'une maladie transmissible qui donne lieu a la mort comme le sida par exemple il est preférable de recourir a l'avortement,et merci
tanger droit le 26/11/2009 à 16:39 - Niv. certitude
Niv. 5
je suis contre parce que quelque soit la raison l'enfant n'a rien avoir avec ça. Vaut mieux le metre au monde et le donner a un orphélinat ou mieux le donné a un membre de la famille que de le tuer. En plus on risque sa vie pendant l'avortement.
LILI509 le 25/11/2009 à 13:43 - Niv. certitude
Niv. 7
JE SUIS TOTALEMENT CONTRE. C'EST UN ACTE QU'ON PEUT REGRETTER AVEC LE TEMPS. C'EST UN MEUTRE. SI ON NE VEUT PAS DE L'ENFANT ON PEUT LE FAIRE ADOPTER. MAIS ON NE PEUT PAS PRIVER LA VIE D'UN ETRE VIVANT.
fanlokie le 25/11/2009 à 12:07 - Niv. certitude
Niv. 7
JE SUIS TOTALEMENT CONTRE. C'EST UN ACTE QU'ON PEUT REGRETTER AVEC LE TEMPS. C'EST UN MEURTRE. SI ON NE VEUT PAS DE L'ENFANT ON PEUT LE FAIRE ADOPTER. MAIS ON NE PEUT PAS PRIVER LA VIE D'UN ETRE VIVANT.
fanlokie le 25/11/2009 à 12:06 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis favorable à l'avortement. Lorsqu'on nous dit que le nombre d'avortement en france ne baisse pas par rapport aux années 70, personne ne met en rapport l'augmentation de la population. Donc, si le nombre est le même, en proportion, les femmes avortent moins en france.
Enfin, il existe des avortements thérapeutiques pour les grossesses dont on siat qu'il sera handicapé par exemple, l'échographie est là pour çà, et heureusement.
Les jeunes filles ne sont pas celles qui avortent le plus, mais les femmes qui ont déjà des enfants. Il faut s'interroger pourquoi.
Evidemment, il doit y avoir une limite de temps. Sachez qu'il existe le RU481 (IVG médicamenteuse), personne n'ARRACHE l'embryon du ventre maternel.
Les femmes n'avortent jamais par plaisir, c'est toujours un traumatisme. On ne peut pas les juger sur ce fait, elles sont suffisamment malheureuses.
pasilina le 22/11/2009 à 06:48 - Niv. certitude
Niv. 4
seul les circonstance peuvent justifiées le choix
esaboys le 19/11/2009 à 16:22 - Niv. certitude
Niv. 2
contre car ce n'est pas à nous de décider qui doit vivre ou non.
lanzeni le 19/11/2009 à 13:32 - Niv. certitude
Niv. 4
L'avortement, c'est un acte contre l'humanité. Il y au un sujet évoqué dans ce site "Est-ce que l'homme est l'auteur de la liberté?"; vous voyez à quel point la vie est difficile.
Une amie m'avait dit un jour: Ce bébé est un gagnant, pourquoi lui ôter la vie alors que l'acteur mâle a lutté contre des millions d'adversaires?
Avorter, c'est aussi se faire du mal puisque cet acte provoquera un trouble pour sa vie dans un futur proche.
Herilanto le 18/11/2009 à 06:57 - Niv. certitude
Niv. 5
Pour l'avortement de la vérité ,et d'une grossesse
mustafaiev le 17/11/2009 à 11:45 - Niv. certitude
Niv. 5
pour l'avortement de la vérité et non d'une grossesse
mustafaiev le 17/11/2009 à 11:43 - Niv. certitude
Niv. 1
non parce que d'après tous les religions illégale..................
e.e le 16/11/2009 à 00:50 - Niv. certitude
Niv. 5
strictement contre, car c'est tres similaire à un meurtre. mais la seule exception possible que je peux admettre c'est lorsque la santé de la maman sera mise en péril.
imane elouiz le 14/11/2009 à 19:54 - Niv. certitude
Niv. 2
pour les cas ordinaires je suis contre mais y a des exceptions dont l'avortement est légale
IMI88 le 11/11/2009 à 13:23 - Niv. certitude
Niv. 1
l'islam est contre l'avortement alors je suis contre
yssef1 le 10/11/2009 à 17:08 - Niv. certitude
Niv. 4
Pour l'extraction à l'état embryonnaire :pas la peine quand il devient humain.
bebsy le 09/11/2009 à 11:46 - Niv. certitude
Niv. 2
10 fois contre !
comment ?tre pour si on tue un enfant ?
l'enfant n'est pas le corps de la femme !
bien sur, si la vie de la mère est en grand danger et qu'on ne peut pas provoquer une accouchement prématuré, la réponse revient à la mère
niet le 08/11/2009 à 10:39 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour l'avortement!
Chaque femme a la droit de disposer de son corps comme elle l'entend.
Ce que je veux dire par là c'est que le choix final appartient à la concernée et personne n'a le droit de s'y opposer car aucune femme ne le fait par amusement, si elle le fait c'est qu'elle a de bonnes raisons!
Les femmes sont suffisement intelligentes pour décider de leur avenir et de leur sort, cessons de les considérer comme des moins que rien!!!
delso le 08/11/2009 à 08:48 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis contre l'avortement sauf dans les cas ou cela concerne des ados qui ont eu un dérapage, car un enfant à un très jeune age leur obligerai a changer leur futur vie qu'il aurait déjà toute tracée
xaviou38 le 07/11/2009 à 11:27 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis contre l'avortement sauf dans les cas ou cela concerne des ados qui ont eu un d?rapage, car un enfant ? un tr?s jeune age leur obligerai a changer leur futur vie qu'il aurait d?j? toute trac?e ou dans le cas d'un viol cela est compréhensible
xaviou38 le 07/11/2009 à 11:26 - Niv. certitude
Niv. 3
Contre, fallait y penser avant de le faire l'enfant.
ougrouk le 05/11/2009 à 13:14 - Niv. certitude
Niv. 10
pour, si ça représente une anomalie, contre pour le reste
shehba le 02/11/2009 à 19:26 - Niv. certitude
Niv. 3
totalement contre...cependant l'avortement des suites d'un viol est relativement compréhensible!
yannbcot le 30/10/2009 à 10:17 - Niv. certitude
Niv. 3
je pense que l'avortement est un choix de ne pas avoir sur la Terre une partie de soi-même dans une autre personne.Ainsi l'avortement permet de choisir legalement ;
melody61 le 29/10/2009 à 14:56 - Niv. certitude
Niv. 1
contre!c'est déjà tuer une personne!le bébé peut être non désiré mais la mère n'a pas le droit de s'en débarasser!elle doit assumer ses actes,c'est çà être responsable!une mère célibataire,au début,trouvera surement que c'est une lourde charge pour elle mais après elle trouvera qu'il n' y a pas plus grande richesse pour elle que son enfant!un bébé est toujours un cadeau du ciel!
youdif le 29/10/2009 à 06:31 - Niv. certitude
Niv. 8
et en même temps je lisais quelques commentaires, certains en parle comme si c'était un jeu... Je ne connais aucune femme qui va se faire avorter
heureuse !! C'est se faire violence et beaucoup de souffrance. C'est un choix dur à prendre et personnes ne doit juger ce choix! Ceux qui sont carrément contre ne se rendent pas compte de ce qu'est garder un enfant d'un homme qu'on déteste plus que tout (viole!)... Imaginez cela...
ninille le 28/10/2009 à 17:42 - Niv. certitude
Niv. 8
Pour... rien que l'exemple de cette pauvre gamine au brésil qui s'est fait violer par son beau père. Elle n'aurait pas pu accoucher, elle serait morte... Tous dans cette histoire ont été excommunié sauf le beau père !!
ninille le 28/10/2009 à 17:37 - Niv. certitude
Niv. 3
Pour et un peu contre!!! Une femme a le droit de disposer de son corps comme elle le souhaite!!!en plus si elle a subit des abus sexuelles, il est normal qu'elle ne souhaite pas garder l'enfant!!apres il y a aussi les raisons financières, familiale, conjugale.... après c'est vrai que ce n'est pas un jeu... et je pense que l'avortement s'il a lieu doit etre fait avant que le corps du bébé se forme ( avant 3 mois)
valdu84800 le 28/10/2009 à 15:55 - Niv. certitude
Niv. 3
Pour si cela permet de relancer l'économie et de faire changer les mentalités
FLOFLO73 le 28/10/2009 à 08:55 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre, mais il existe des situation où on as pas le choix....et on choisi le "pour":(
justemoi le 27/10/2009 à 22:44 - Niv. certitude
Niv. 1
La meilleure solution c'est de s'abstenir et en plus il faut respecter la si ça arrive vraiment donc contre l'avortement.
vmamy le 27/10/2009 à 06:20 - Niv. certitude
Niv. 1
pour , car il y a des sutuations dans lequelles c'est obligatoire
biboune75 le 26/10/2009 à 19:26 - Niv. certitude
Niv. 1
pour avant 3 mois et aussi ds le cas d'un viole
loubna1011 le 24/10/2009 à 22:19 - Niv. certitude
Niv. 8
contre contre contre et contre (sans raison médical)
yasmyne le 24/10/2009 à 19:21 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement sans raison médical
br260459 le 23/10/2009 à 21:37 - Niv. certitude
Niv. 2
contre car aucun être humain ne peut donner le souffle donc aucun être ne doit l'enlever
ojyz le 23/10/2009 à 18:51 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour l'avortement avant 3 mois
et co,tre après 3 mois
abloabn le 23/10/2009 à 15:49 - Niv. certitude
Niv. 3
Je pense que cela peut servir dans certains cas, mais pas à toute les fois ce n'est pas un jeu.
mythique.mustang le 22/10/2009 à 15:34 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis entièrement pour l'avortement. je trouve cela inadmissible qu'on puisse interdir de se faire avorter. Allez en Irlande, là ou l'avortement est interdit, et regardez le nombre de jeunes mamans, sans argent, alcooliques et droguées avec une poussette entre les mains.
Vous comprendrez pourquoi il serait mieux pour ces enfants d'avoir été avorté...
Guigouz68 le 22/10/2009 à 14:46 - Niv. certitude
Niv. 2
En cas de viol je suis daccord mais sinon non. Toute personne est responsable de sa sexualité et cest a elle de faire attention.
Aure-08 le 21/10/2009 à 15:17 - Niv. certitude
Niv. 2
CATAGORIQUEMENT INTERDIT PAR TOUTES LES RELIGIONS
beuleup55 le 21/10/2009 à 14:07 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre l'avortement dans le cas d'une relation sxuelle desiree; mais en cas de viol, je pense que l'on est pas repare et donc pas prete a assuemer une telle responsabilite.
adrie17 le 21/10/2009 à 14:02 - Niv. certitude
Niv. 3
si une nana subit un viol collectif et kelle tombe enseinte, dite moi ke vous etes contre aussi dans ce cas!!!! mé jpense qu'a part ce sénario moi je suis completement contre, un enfant handicapé reste un etre humain qui a droit à la vie étant donné que sa conception a eu lieu.
shamineez le 21/10/2009 à 12:48 - Niv. certitude
Niv. 4
contre, faut assumer ce qu'on a fait. tout est de notre responsabilité!!et nous sommes responsables de nos actes,
hiraina le 19/10/2009 à 08:16 - Niv. certitude
Niv. 4
Totalement pour l'avortement car ceux qui disent qui son contre je rirerait bien quand vous vous retrouverait a la place dune jaune fille qui ne peut pas avorter, je pense que vous ferait tout pour vous debaraser de se poids
Alors je suis 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%
POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR
gordon le 19/10/2009 à 01:39 - Niv. certitude
Niv. 4
Totalement pour l'avortement car ceux qui disent qui son contre je rirerait bien quand vous vous retrouverait a la place dune jaune fille qui ne peut pas avorter, je pense que vous ferait tout pour vous debaraser de se poids
Alors je suis 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%
POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR POUR
gordon le 19/10/2009 à 01:38 - Niv. certitude
Niv. 2
euh ct une rep a la 2éme kestion a propos des handicapés
Linalothaire le 18/10/2009 à 20:53 - Niv. certitude
Niv. 2
Ca je ne pensse pas.. Ce qui compte, c'st d'étre pret a avoir un enfant, et si on l'est , n l'accepte comme il est
Linalothaire le 18/10/2009 à 20:51 - Niv. certitude
Niv. 2
pour.
1° une nfant non désiré sera probablement pas un enfant comblé d'amour. Pire, il pourrait être maltraité physique et moralement
2° Il se peut tout simplement que la mère ne soit pas prête à le devenir, car il ne suffit pas de tomber enceinte et d'accoucher pour devenir mère. Il faut être responsable et avoir au moins le désir d'être mère.
3° >L'enfant est normal, la mère aime le père qui est parti, chouette, je vais m'occuper toute seule de toi, même si je n'ai pas ni aregent ni toit.
Je pourrais continuer mais je vais abréger. Je dis opui à la maternité quand lma mère est prête a faire tous les sacrifice que ramener un enfant au monde amène avec soi. Quand elle a la force de faire face a toutes les difficult"és qu'elle va devoir gérer, souvent seule.
L'enfant avant la naissance peut-il être considéré comme une pêrsonne.
allez quand vous serez mères et pères on en reparle
Alex
alexyanne le 17/10/2009 à 15:06 - Niv. certitude
Niv. 2
Pous si l'on a été victime de viol contre si la grossesse a eu lieu a cause d'un denis de prise de pillule
selma00 le 17/10/2009 à 13:21 - Niv. certitude
Niv. 3
Pour. Car un enfant qui n'est pas voulu ne sera pas forcement aimé comme il devrait l'être...
Mais el mieux c'est de jamais en arriver la
gaelleIAE le 17/10/2009 à 11:56 - Niv. certitude
Niv. 2
ouii car il faut étres préte pour avoir un enfant.
Linalothaire le 16/10/2009 à 20:59 - Niv. certitude
Niv. 1
BIEN SUR que je suis contre!!c'est comme tuer une personne!!
meyouch le 14/10/2009 à 20:01 - Niv. certitude
Niv. 8
je suis contre!! mais.. il ya des cas pires!!!...
sabi12 le 14/10/2009 à 18:57 - Niv. certitude
Niv. 4
ni pour ni contre, je pense qu'il faudrait traiter chaque cas à part.
claire89 le 14/10/2009 à 15:38 - Niv. certitude
Niv. 5
je suis contre parce que l'auteur veut ôter la vie à autrui et qui n'en fasse pas autant.il devrait plutôt mettre fin sa vie que celle du pauvre foetus qui n'a pas demandé à être conçu
thiomina le 13/10/2009 à 10:03 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis contre l'avortement à condition que cela ne présente pas un danger à la femme
ahmadou2 le 13/10/2009 à 00:28 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre. Si il ne s`agit pas de problemes genetiques.
dodoring le 11/10/2009 à 12:30 - Niv. certitude
Niv. 12
contre mais si la personne a été victime d'un viol ou quelque chose comme cela, je serais pour, car elle n'était pas consentente...
mous101 le 09/10/2009 à 22:26 - Niv. certitude
Niv. 4
Contre je trouve que c'est hoter la vie à un etre l'empecher de voir le monde et vivre
Elviira le 09/10/2009 à 19:01 - Niv. certitude
Niv. 1
CONTRE L'AVORTEMENT A 100%, C EST COMME HOTER LA VIE D UNE PERSONNE
zoulika le 08/10/2009 à 22:17 - Niv. certitude
Niv. 1
je te conseille de consulter les informations sur ce site!
biidnila3 le 08/10/2009 à 20:03 - Niv. certitude
Niv. 12
contre pour moi on c t'une vie hommaine qu'on tue
daddine le 08/10/2009 à 12:40 - Niv. certitude
Niv. 4
je suis contre,pour moi c'est comme si on tué ce bébé,c'est un meurtre voila.
croft le 07/10/2009 à 21:35 - Niv. certitude
Niv. 4
je suis contre,pour moi c'est comme si on tué ce bébé,c'est un meurtre voila.
croft le 07/10/2009 à 21:23 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis pour cellon les cas, je pense qu'une femme qui c'est fait violée et qui tombe enceinte a le droit de vouloir avorté; ainsi qu'une femme qui se renconte que l'enfant sera gravement handicapé a le droit de vouloir l'empecher de souffrir toute sa vie. Enfin je pense que chacun doit etre libre de ces choix.
elo986 le 06/10/2009 à 14:09 - Niv. certitude
Niv. 1
contre parce que c'est un crime , on tue une vie innocente
Hitori le 06/10/2009 à 00:35 - Niv. certitude
Niv. 3
contre mais si c'est vraiment irréversible oui alors !
samuelk le 04/10/2009 à 16:42 - Niv. certitude
Niv. 2
oui,si le choix est réfléchi,et si vous pensez que c'est la meilleure solution
cdk le 04/10/2009 à 08:57 - Niv. certitude
Niv. 3
celui qui est pour le serait moins s'il s'agissait de sa naissance. avorter c'est tuer. même si c'est un oeuf.
mikel1986 le 03/10/2009 à 15:18 - Niv. certitude
Niv. 3
celui qui est pour le serait moins s'il s'agissait de sa naissance. avorter c'est tuer. même si c'est un oeuf.
mikel1986 le 03/10/2009 à 15:18 - Niv. certitude
Niv. 6
"Ok,mais est-il légitime de priver la vie d'un individu même si l'on sait qu'il sera handicapé?"
en fait c'eest comme du genocide ... on ne peut pas tuer un etre en sachant qu'il sera different, et il faut savoir que tres souvent lorsque les medecins disent que l'enfant sera trisomique ou non il ont tort, car la grossesse n'est qu'a son commencement!!!!!!!!!
naomiecmoi le 02/10/2009 à 20:12 - Niv. certitude
Niv. 2
Avant d'etre pour ou contre l'avortement il faudrait d'abord analyser la raison qui pousse la personne à avorter.
si c'est par décision medicale j'approuve; mais si cela est volontaire; je suis et serai toujours contre.
KERNA le 02/10/2009 à 16:26 - Niv. certitude
Niv. 2
chaque personne est cas différent ça peut aussi dépendre de sa situation familliale
aish le 01/10/2009 à 20:14 - Niv. certitude
Niv. 2
pour moi je suis contre,
c'est la volonté du dieu
naddou_ba le 01/10/2009 à 10:33 - Niv. certitude
Niv. 6
personne ne peut tuer une autre personne, l'embryon est deja un etre humain et donc une personne donc...NON!!!!!!!! c'est du meurtre
naomiecmoi le 01/10/2009 à 05:40 - Niv. certitude
Niv. 1
contre, personne n a le droit de priver ôter la vie d une autre personne.
allfa le 30/09/2009 à 20:40 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre.
Personne n'a droit de décider du sort d'un etre vivant .
Maya-M le 28/09/2009 à 20:17 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis pour, si l'enfant n'est pas désiré il n'a pas a en souffrir toute sa vie .
miou-pixel le 25/09/2009 à 20:06 - Niv. certitude
Niv. 3
Moi je suis pour. Le nombre d'enfants malheureux, ainsi que de parents qui n'ont as la force physique et morale, un foyer construit ... pour accueillir l'enfant est grand. Beaucoup d'enfants sont abandonnés à la naissance et sont donc orphelins...
Stiiou le 25/09/2009 à 18:58 - Niv. certitude
Niv. 5
pour moi, je suis contre l'avortement dans la mesure où il ôte le droit à la vie
thiomina le 25/09/2009 à 15:58 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis Pour , Ce la fait parti de La liberté.
broken-barbiie le 24/09/2009 à 17:28 - Niv. certitude
Niv. 12
Viscéralement contre mais pour une paternité et une maternité responsables
zandoma1 le 24/09/2009 à 10:48 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis pour l'avortement car je suis sensible à la liberté des femme en étant une d'entre elles; Mère de 2 jolis enfants, j'ai conscience que j'ai désiré mes enfant au moment le plus propice pour les accueillir.
mes2amours le 23/09/2009 à 22:53 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement mais je pense que des fois elle peut etre utile
danowen le 22/09/2009 à 15:46 - Niv. certitude
Niv. 1
Je ne le ferais pas moi meme mais je ne suis pas contre.Je pense que ce choix est personnel puisque dans certains cas il est préferable.
Nival le 20/09/2009 à 02:43 - Niv. certitude
Niv. 4
totalement contre
pour moi c'est un crime de 1ere catégorie
beaucoup prétendent dire que c'est humain car ce n'est qu'un oeuf mais le coeur bat dès les 1eres semaines de la vie
arrêter le coeur d'un être c'est un crime
tiphanie88 le 19/09/2009 à 12:39 - Niv. certitude
Niv. 4
Contre,
Il faut assumer.
Et ne pas être assassin !
kitt-x-core le 19/09/2009 à 10:39 - Niv. certitude
Niv. 1
contre car la vie humaine est sacrée, mais dans le cas où la vie de la mère est ménacée l'avortement peut-être tolerer
pafy1921 le 17/09/2009 à 15:10 - Niv. certitude
Niv. 3
En tant que cameroun,je suis contre l'avortement.Car il n'y a pas encore un texte qui prevoit l'avortement au cameroun.
LEFORT le 16/09/2009 à 02:22 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis plutot pour et contre en meme temps.Cela dépend do contexte.En règle generale,l'avortement est un péché grave.Mais on peut voir certains cas éxceptionnels.
a.andrianasolo le 15/09/2009 à 17:05 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis plutot pour et contre en meme temps.Cela dépend do contexte.En règle generale,l'avortement est un péché grave.Mais on peut voir certains cas éxceptionnels.
a.andrianasolo le 15/09/2009 à 16:59 - Niv. certitude
Niv. 3
Je suis plutot pour et contre en meme temps.Cela dépend do contexte.En règle generale,l'avortement est un péché grave.Mais on peut voir certains cas éxceptionnels.
a.andrianasolo le 15/09/2009 à 16:55 - Niv. certitude
Niv. 3
qui c'est qui vien dmetre dieu la dedans??? on va pa metre la création de lhumain(dieu) juste pr pour qon soi contre lavortement!:/
ninis69 le 15/09/2009 à 16:06 - Niv. certitude
Niv. 3
chez les animaux lhandicapé est laissé pour quil meure
il ya déja beaucoup dhumain puis noubliont pas que nous sommes des animaux meme si on se penssent plus puissant!
ninis69 le 15/09/2009 à 15:58 - Niv. certitude
Niv. 6
cest une invention de giscard sous miterrand cè trè récent après si ca fait plaisir a certain alors alons y dans les idées compatissantes et dans l'assistanat
romi le 08/09/2009 à 19:34 - Niv. certitude
Niv. 8
l'avortement c'est l'interruption volontaire d'un grossesse, par conséquent d'une vie. je suis totalement contre.
bedran le 08/09/2009 à 15:16 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis pour l'avoretement car parfois c'est question de vie il y a des femmes violer des fils sont papa des enfants handicapé dans ce cas on a pas le choix sauf sa
chouchita20 le 05/09/2009 à 22:42 - Niv. certitude
Niv. 2
Bonjour,
romi a dit :
"je suis contre car je ne suis pas socialiste"
Je dirai : "je suis socialiste car je ne suis pas contre"
Armel.mangean le 05/09/2009 à 18:25 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre l'avortement, Dieu nous prive de faire certaines choses parce qu'il sait plus que nous les raisons
amira2009 le 04/09/2009 à 02:36 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre l'avortement, Dieu nous prive de faire certaines choses parce qu'il sait plus que nous les raisons
amira2009 le 04/09/2009 à 02:36 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre d'autant qu'aujourd'hui il y a assez de moyens de contraception mais si c'est un avortement dérapeuthique là c'est différent
lubelule le 01/09/2009 à 16:23 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre cette pratique qui est reprouvée par ma religion l'islam et aussi celle chrétienne.Elle est aussi reprouvée par la morale.
vieux le 01/09/2009 à 12:14 - Niv. certitude
Niv. 1
c'est interdit en islam dc je suis contre ms il y on a ds cas ou le bébé ou bien la mére soit en dangé pq po pour sauver leur vie
amine.efa le 30/08/2009 à 23:08 - Niv. certitude
Niv. 3
Pour.
Je pense que dans certains cas, c'est aux parents de choisir. J'ai des proches qui y on eu recours, et si cela n'avait pas été le cas, les enfants auraient grandis malheureux, et peut-être malaimés.
De plus, si un jour, je tombais enceinte, et que l'enfant serait handicapé, je crois que je ne pourrais pas vivre, en l'élevant. Je n'en aurais pas la force.
Et puis, quand certaines personnes disent 'La vie c'est beau', moi je dit, que ca dépend d'ou tu viens. La vie n'est pas toujours heureuse, comme dans leur famille.
Mais après, je comprend le choix de chacun, notamment les personnes qui ont une religion. La vie a pour eux, un tout autre sens :)
Revolve le 30/08/2009 à 13:20 - Niv. certitude
Niv. 4
Je suis contre l'avortement si la grosse ne met pas la vie de la femme en dander
SYLDRAM le 28/08/2009 à 19:02 - Niv. certitude
Niv. 3
au premier abord, je suis pour. toutefois je trouve que c'est une grande décision qui demande discussion au sein du couple concerné.
et finalement je prèfére laisser la liberté à chacun de choisir.
autrement dit, en ce qui me concerne, cette décision n'est pas jugeable et appartient au désir des parents et selon leur situation. et c'est leur décision qui doit être respectée !
bilitis le 27/08/2009 à 02:16 - Niv. certitude
Niv. 1
Pour.
Pourquoi?
Ou est l'intérêt de garder un enfant qui n'est pas souhaité, si par ailleurs vous n'avez pas les moyens de le garder.
Int0x le 24/08/2009 à 19:57 - Niv. certitude
Niv. 4
Un enfant c'est le mailleur cadeau que le Bon Dieu nous l'offre alors pourquoi l'empecher de vivre conclusion je suis contre l'avortement
esma-th le 19/08/2009 à 01:12 - Niv. certitude
Niv. 3
je sui contre lavortement:un enfant est un don de DIEU et en plus il seras necessaire de se preparer avant de concevoir.quel avantage y'atil de vomir apres avoir manger?
nunam le 18/08/2009 à 18:09 - Niv. certitude
Niv. 1
Archie contre,l’avortement supprime un être humain!
panorrama le 18/08/2009 à 14:03 - Niv. certitude
Niv. 5
je suis contre l'avortement,dieu a voulu mettre au monde un autre etre innocent,pourquoi le priver d'un peu d'air pour vivre meme si les medecins ont jugé qu'il va etre handicapé, nul n'est clément que dieu.
imenblue le 12/08/2009 à 17:05 - Niv. certitude
Niv. 8
contre car kan on fait l'amour c'est pour faire des enfants
bill angelo le 11/08/2009 à 10:22 - Niv. certitude
Niv. 2
je suis contre l'avortement par ce que pour moi tout le monde doit avoir une chance de découvrrir la dans sa pleinitide autant dans la joie que dans la soufrance . Moi personnellement je suis chretient et la Bible dans toute sa tolérance ne le permet pas .Aucun homme n'a le droit d'enlevé la vie à un autre homme quelque soit la circonstance.
duva le 10/08/2009 à 21:45 - Niv. certitude
Niv. 2
je suis neutre a ce sujet car cela depend des cas , si ce bébé represente un danger potentiel pour la meère , je suis pour , mais si cela un juste dans un cadre " j'ai fais une erreur et je dois m'en debarasser " je suis totalement contre , il y a l'adoption pour ça et donner la vie et un cadeau que dieu nous fais , et on n'a pas le droit de privé cette être de naitre !
ellix le 03/08/2009 à 01:41 - Niv. certitude
Niv. 2
l'avortement est un risque pour la santé de l'etre d'autre part nul n'a le droit de retirer le soufle de l'etre humain car dieu est le seul mais d'atre part je suis pour l'avortement nous allons ainsi presenté le cas des grossesses precause ou la fille risque savie .
kazimir le 31/07/2009 à 19:03 - Niv. certitude
Niv. 3
conduit très souvent au pire lorsqu'on ne sait comment faire
samirajo le 28/07/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 6
Je suis pour l'avortement! Pourquoi devrai t'on garder un enfant que l'oon ne peut pas assumé, issu d'ue agression sexuelle, mal formé, tout sa pour qu'il souffre et la mére avec!
swoswo le 23/07/2009 à 15:25 - Niv. certitude
Niv. 1
tout depend de la situation dans laquelle sont parents...
il y a scependant des regles dethique a respecter pour n epas "oter la vie" a un etre entierement consttuer
saksouka le 22/07/2009 à 11:56 - Niv. certitude
Niv. 2
Je pense que seul les parents de l'être à venir peuvent le dire, certes on peut avoir un avis (le miens et favorable) mais il est facile de répondre quand on est pas dans cette situation.
maksym le 18/07/2009 à 19:54 - Niv. certitude
Niv. 2
je suis pour la liberté mais pas au point de sacrifier une vie! l'enfant n'a pas demandé à venir au monde, alors que chacun assume! pas d'avortement, je ne cautionnerais jamais cela!
deltaseco le 13/07/2009 à 20:31 - Niv. certitude
Niv. 3
contre avant de le faire il faut penser à 2fois nous n'avons le droit d'enleve 1 vie a qui k ce soit!!!!!a part si c dangereux pour la mere
lob le 07/07/2009 à 15:42 - Niv. certitude
Niv. 1
Pour !
A 2 mois nous ne sommes qu'un petit morceau de peau ! Et pas une vie humaine
sigva007 le 03/07/2009 à 11:40 - Niv. certitude
Niv. 3
Hum, toute la question est là...es-t-il préférable de ne pas vivre plutot que de mal vivre?
je pense que tout le monde a sa propre réponse.
Antoine1991 le 02/07/2009 à 21:39 - Niv. certitude
Niv. 6
contre l'avortement car vous avez beaucoups de choses à perdre,donc il ne faut jamais pensé o ça ....contre contre contre et soyez sur que si vous voyez sur tt les cotés que l'avortement à bcp d'inconvénient.merci
maliiik le 29/06/2009 à 23:57 - Niv. certitude
Niv. 2
contre ; mais c'est un etre humain pour l'amour de dieu
omar36 le 26/06/2009 à 00:21 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis pas d'acoord, on n'a pas le droit de priver les individus de vie
asouuma le 19/06/2009 à 17:17 - Niv. certitude
Niv. 2
cette question de foetus ressemblant a un humaine ou non ; sur le sujet de l'avortement est vraiement interessant ;
si le foetus aurait vecu ; il l'aurait avoir l'air à un être humaine meme etre un etre humain
c'est une pensée de quel genre de dire; regardee il a l'air d'être un poulet ; on peut le tuer !
je suis pas contre à l'avortement ; je pense que si ca existe c'est parceque la societe avait besoin à son secours !
mais je trouve halucinant de penser "qu'il est normal d'avorter sil n'a pas l'air a un humain!"
pr qqun qui a dit ; une femme qui avorte a le sentiment de culpabilité pendant toute sa vie ; premierement jaimerai lire le recherche puis... mais dans tous les cas ; c'est cette femme la qui a decide d'avoir cette sentiment ; libre arbitraire ... est ce que nous essayons d'illégaliser tous les événements qui relevent un sentiment de malaise dans l'individu par la loi? la reponse est bien sur non!!! et nous pouvons toujours considere que la naissance du bebe peut relever un sentiment de regret pendant toute la vie aussi ; donc un regret de maman ; qui va effectuer toute la psycho de l'enfant et le regret dune vie passe en s'occupant de lenfant en lui elevant dans des conditions peu preferables peu etre prefere a un sentiment de culpabilité!!
au niveau des religions , ils sont contre a contraception aussi je pense ; et ils sont contre a bcp de choses que ns faisons ; premierement ils sont contre a tuer ; mais quand meme si dans l'histoire de l'humanite il y a une seule raison que les gens ont tue des autres gens c'est la religion ; donc la FERME !!!! en commencant Jesus qui a été tué , puis les cretiennes qui ont tué les pagans en disant quils sont des sorcieres puis les voyages en assie des chretiens , puis tuer les juifs toute au long de lhistoire puis les pays qui font le guerre de la religion , puis les islamiste qui tuent tout le monde .... est ce que cet liste a une fin!!!!!!
pinarr le 19/06/2009 à 01:36 - Niv. certitude
Niv. 2
dans la religion musulmane, un foetus est reconnu comme etant un humain apres 2 mois, avorter avant c medical c ok avorter apres c un meurtre........
zghoudane le 18/06/2009 à 23:08 - Niv. certitude
Niv. 3
moi jsui pour, fo laissé le choix a la mere de la garde ou pa!!!
Lorna le 18/06/2009 à 20:20 - Niv. certitude
Niv. 3
MOI JE SUIS CONTRE L AVORTEMENT CAR C TABOU MAIS POUR SI TU SAIS QU'IL SERA HANDICAPE CAR TA VIE SERA PERTURBE EN PLUS LE BEBE N AURAS PAS UNE VIE NORMALE ET VOUS AUREZ TOUS LES DEUX BEAUCOUP DE PROBLEMES ET VOUS REGRETTEREZ LE FAIT DE NE PAS AVOIR AVORTEZ AVANT POUR LE BIEN DE VOUS DEUX
MERIEM.BASRI le 17/06/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 3
MOI JE SUIS CONTRE L AVORTEMENT CAR C TABOU MAIS POUR SI TU SAIS QU'IL SERA HANDICAPE CAR TA VIE SERA PERTURBE EN PLUS LE BEBE N AURAS PAS UNE VIE NORMALE ET VOUS AUREZ TOUS LES DEUX BEAUCOUP DE PROBLEMES ET VOUS REGRETTEREZ LE FAIT DE NE PAS AVOIR AVORTEZ AVANT POUR LE BIEN DE VOUS DEUX
MERIEM.BASRI le 17/06/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 3
MOI JE SUIS CONTRE L AVORTEMENT CAR C TABOU MAIS POUR SI TU SAIS QU'IL SERA HANDICAPE CAR TA VIE SERA PERTURBE EN PLUS LE BEBE N AURAS PAS UNE VIE NORMALE ET VOUS AUREZ TOUS LES DEUX BEAUCOUP DE PROBLEMES ET VOUS REGRETTEREZ LE FAIT DE NE PAS AVOIR AVORTEZ AVANT POUR LE BIEN DE VOUS DEUX
MERIEM.BASRI le 17/06/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 3
MOI JE SUIS CONTRE L AVORTEMENT CAR C TABOU MAIS POUR SI TU SAIS QU'IL SERA HANDICAPE CAR TA VIE SERA PERTURBE EN PLUS LE BEBE N AURAS PAS UNE VIE NORMALE ET VOUS AUREZ TOUS LES DEUX BEAUCOUP DE PROBLEMES ET VOUS REGRETTEREZ LE FAIT DE NE PAS AVOIR AVORTEZ AVANT POUR LE BIEN DE VOUS DEUX
MERIEM.BASRI le 17/06/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 3
MOI JE SUIS CONTRE L AVORTEMENT CAR C TABOU MAIS POUR SI TU SAIS QU'IL SERA HANDICAPE CAR TA VIE SERA PERTURBE EN PLUS LE BEBE N AURAS PAS UNE VIE NORMALE ET VOUS AUREZ TOUS LES DEUX BEAUCOUP DE PROBLEMES ET VOUS REGRETTEREZ LE FAIT DE NE PAS AVOIR AVORTEZ AVANT POUR LE BIEN DE VOUS DEUX
MERIEM.BASRI le 17/06/2009 à 15:07 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre et vraiment contre car c'est péché!
Je ne peux pas en dire plus mais je peux vous conseiller un site pour plus d'informations!
faouzi95 le 16/06/2009 à 20:29 - Niv. certitude
Niv. 6
Je pense que ça dépend des cas, mais la meilleure solution reste la contraception pendant les rapports!
bianca28 le 15/06/2009 à 14:54 - Niv. certitude
Niv. 1
pour la liberté de choix d'une république et non à l'avortement clandestin
fabi74 le 15/06/2009 à 13:30 - Niv. certitude
Niv. 1
pour la liberté de choix d'une république et non à l'avortement clandestin
fabi74 le 15/06/2009 à 13:30 - Niv. certitude
Niv. 1
contre même si je me fai violé. nous avons été créé pour en créé d'autre alor ne privons pas la possibilité a d'autre d'y gouté se que nous avons gouté. et en+excusé moi mais si la penser de violé quelqu'un s'introduit dans votre penser enlevé la imédiatement si non vous ne valer rien.
leiani le 02/06/2009 à 23:14 - Niv. certitude
Niv. 12
Moi je suis pour, car si un femmes se fait violer, elle a le droit de se faire avorter !!!!
souzy le 25/05/2009 à 11:48 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre l'avortement pour moi c'est une péché et une tuerie d'un etre humain innocent
emeroude le 24/05/2009 à 22:18 - Niv. certitude
Niv. 3
contre! je pense que si on avorte, on tu son propre enfant, de plus, une étude a prouvé que, les femmes ayant avortées, ressentent un sentiment de culpabilité tte leur vie.
ptitesirene le 24/05/2009 à 18:16 - Niv. certitude
Niv. 3
pour l'avortement, dans certains bien sur !! à condition que le foetus n'est pas formé !
bichon41 le 17/05/2009 à 18:43 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre parce que donner la vie est la chose la plus merveilleuse qui piusse exister dans la vie d'une femme maintenant si l'on n'est pas pret a avoir un enfant il est mieux de s'abstnir de tout raport et meme l'on se retrouve enceinte après un viol comme le dise certain il est mieux de garder cette grossese parce que l'on peut mourir en ce faisans avorter donc la meilleur solution c'est de s'abtenir
laga le 08/05/2009 à 18:57 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre parce que donner la vie est la chose la plus merveilleuse qui piusse exister dans la vie d'une femme maintenant si l'on n'est pas pret a avoir un enfant il est mieux de s'abstnir de tout raport et meme l'on se retrouve enceinte après un viol comme le dise certain il est mieux de garder cette grossese parce que l'on peut mourir en ce faisans avorter donc la meilleur solution c'est de s'abtenir
laga le 08/05/2009 à 18:57 - Niv. certitude
Niv. 5
Je suis d'accord. Dans le cas où l'embryon ou le futur Bébé n'est pas entièrement formé et qu'il n'est pas à proprement dit introduit dans notre monde, je pense que l'avortement est possible. Et qui plus est l'Homme à la capacité de choisir, pourquoi pas ici ?
Anouza le 04/05/2009 à 22:05 - Niv. certitude
Niv. 2
moi je suis pour , car cela dépend des situations comme le viol par ex
didi25 le 03/05/2009 à 18:34 - Niv. certitude
Niv. 3
pour dans certaines conditions et non on a pas toujours le choix cf la jeune brésilienne!
loic_du_29 le 28/04/2009 à 12:51 - Niv. certitude
Niv. 7
contre et pour la vie
si ma mere avait decidé d'avoter je ne seraio pas ici?
pensez-y!
djakiss1er le 19/04/2009 à 01:32 - Niv. certitude
Niv. 3
je ss contre l'avortement parce ke s'il fait donc tu contre le dieu!!!!!!!!!!!
amina.20 le 09/04/2009 à 22:28 - Niv. certitude
Niv. 4
Pour s'il n'y a vraiment pas d'autre alternative...
nehneh20 le 08/04/2009 à 15:40 - Niv. certitude
Niv. 7
quelle est illegale sur tous les plan de faire un avortement.
je suis entierement contre.
si vous, lorsque votre mere etait enceintre de vous avais avorté vous ne serai pas entrai de lire se message.
chaque individus a le droit de vivre meme si c'est un foetus ou s'il sera mal formé.
en plus avorté c'est etre decouragé et ne pas croit en dieux.
pour moi la personne qui ne merite pas de vivre et doit faire la prison pour assasinat d'un futur etre.
djakiss1er le 05/04/2009 à 22:06 - Niv. certitude
Niv. 3
cela dépend de la situation de la maman...si elle ne désire pas L'enfant il vaut mieux avorter
LADYLOLO le 25/03/2009 à 12:29 - Niv. certitude
Niv. 1
je pense que l'IVG en elle mème n'est pas une mauvaise chose, il faut qu'elle soit réglémentée. par exemple qu'elle soit autorise avant les trois premiers mois.
mhessy le 24/03/2009 à 16:34 - Niv. certitude
Niv. 3
je crois que les textes de lois ont tranché la question de façon assez équitable.
manlaw2003 le 24/03/2009 à 11:02 - Niv. certitude
Niv. 7
je suis tout à fait contre, sauf si la vie de la maman est en danger
hwebh le 23/03/2009 à 19:43 - Niv. certitude
Niv. 3
je suis contre l'avortement car l'enfant est un don de Dieu.
CAUIS12 le 20/03/2009 à 18:52 - Niv. certitude
Niv. 3
Sa dépend des circonstances.
Si c’est pour sauver la vie de la maman oui !
Mais a par rien ne justifie de prive a quelqu’un une vie.
aduna le 19/03/2009 à 13:16 - Niv. certitude
Niv. 12
Pour en cas de grossesse non désirée ou à grands risques détectés... sinon, laissons la nature faire!
Daytonas le 18/03/2009 à 19:11 - Niv. certitude
Niv. 2
Je suis pour! C'est une quetion de choix et d'opinion personnel. Par exemple, une jeune femme de 19 ans qui est enceinte, qui est aux étudex et qui a laissé son copain ne peut pas donner la vie. l'enfant serai plus malheureux que d'autre chose dans la vie parce qu'elle n'aurait pas les moyens! Par contre, il y a des limites, ce n'est pas un moyen de contraception!
joliegen le 11/03/2009 à 14:34 - Niv. certitude
Niv. 18
je suis archi contre moi, je trouve que c'est injustifiable
saida85 le 10/03/2009 à 18:56 - Niv. certitude
Niv. 18
je suis archi contre moi, je trouve que c'est injustifiable
saida85 le 10/03/2009 à 18:56 - Niv. certitude
Niv. 2
Oui je suis pour dans la mesure ou il s'agit du bien et de l'avenir de l'enfant a venir et ainsi que du cadre de vie des parents.
lilylounette le 06/03/2009 à 16:28 - Niv. certitude
Niv. 9
moi je suis contre,c'est pas un choix qui nous reviens de décider de la vie d'un autre.
nd1l le 06/03/2009 à 15:40 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour, dans le cas d'un viol, d'un enfant non voulu...
myst13 le 28/02/2009 à 16:18 - Niv. certitude
Niv. 5
Une fille violée qui se retrouve enceinte contre son gré devrait garder une enfant non voulu? je ne pense pas, alors pour!! les techniques évoluent, les mœurs aussi...
damslord le 22/02/2009 à 15:20 - Niv. certitude
Niv. 1
jue pense que cela depend des circonstance dans lesquelles la personne concernée se trouve mais pour moi la reponse est contre
diddy25 le 18/02/2009 à 18:13 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis contre et tout être humain doit se voir en donner la vie
lg123 le 15/02/2009 à 18:31 - Niv. certitude
Niv. 3
Cela dépends des cas, et de l'education reçue pour ma part Pour !
morgane2412 le 12/02/2009 à 14:45 - Niv. certitude
Niv. 9
completement pour, on se croirait à Nicolas du Chardonnay ici!
johan34370 le 11/02/2009 à 17:51 - Niv. certitude
Niv. 1
Contre
les moyens de contraception c est pas fait pour les chiens ^^
Lily de la nigth le 30/01/2009 à 15:40 - Niv. certitude
Niv. 3
on a tjrs le choix mais sincerement moi je suis pour car des derapages peuvent arriver
tatanedu76 le 29/01/2009 à 14:56 - Niv. certitude
Niv. 4
je squis car il met en peril la de la femme ou de fille
yacouba le 24/01/2009 à 20:23 - Niv. certitude
Niv. 6
oui tu as le choix de ne pas violer pluto qe de te fair violer, mai encore une foi ne légitimons pas l'avortemen sou pretext de viol. Ce n'est pa le viol qe l'on banalise, mai l'avortemen, hors ce devrai ètr le viol qi est une exception et l'avortemen le contrair dune punition
romi le 17/01/2009 à 18:01 - Niv. certitude
Niv. 2
toujours le choix.... Si par exemple tu te fait violer et que tu tombe enceinte a 16 ans ? tu pense que tu a le choix de le garder (et mal partir dans la vie car avoir un enfant a 16ans t'empêche de profiter de la jeunesse) ou d'avorter ? tu a effectivement le choix mais seule une option pourrait te permettre "d'oublier et te reconstruire"
Voila pourquoi je suis pour l'avortement.
Matthieu M le 17/01/2009 à 17:58 - Niv. certitude
Niv. 2
Pour. car il y a des situation ou l'on a "plus" le choix
Matthieu M le 17/01/2009 à 13:27 - Niv. certitude
Niv. 2
il s'agit d'un actes "contre-nature", je suis contre. Malgrès le fait que je puisse comprendre certaines situation... certains critères ne peuvent parfois pas être négligeables.
--Anthony-- le 10/01/2009 à 13:18 - Niv. certitude
Niv. 9
Contre en ce qui me concerne, mais dans certaines situations, cela me semble devenir un acte totalement compréhensible.
tipha001 le 09/01/2009 à 16:51 - Niv. certitude
Niv. 1
pour grav c'é un mank de liberté de ne pa pouvoir décider si on est pret ou pas pour avoir un bébé
cocodu01 le 02/01/2009 à 19:14 - Niv. certitude
Niv. 10
Contre!!
c comme si qu'on commetait un crime!!
^^ Mé maitnn il faut avoir de bonne raison!
Xxx-Muslim-xxX le 02/01/2009 à 18:18 - Niv. certitude
Niv. 1
non la vie est sacrée, et nul n'a le droit de tuer.
ibrahim85 le 25/12/2008 à 17:51 - Niv. certitude
Niv. 3
oui et non, il faut voir, il vaudrai mieux avorter que d'avoir un enfant handicapé c'est aussi difficile pour l'enfant lui meme que pour ses parents et ses fréres.Mais c'est strictement inperdis dans notre religion c'est le destin et le choix du sénieur qu'on doit respecter et accepter queleque soit.
amani le 25/12/2008 à 16:38 - Niv. certitude
Niv. 4
contre si c'est par facilité qu'on le fait, pour en cas de viol ou si le bébé risque d'être gravement handicapé, quand on voit dans quel état son les structures d'accueils
jumi60 le 22/12/2008 à 17:12 - Niv. certitude
Niv. 5
tout à fais contre c un crime impardonnable on a qu'à penser avant de commettre du n'importe quoi
som3a le 17/12/2008 à 20:12 - Niv. certitude
Niv. 2
JE SUIS POUR L'AVORTEMENT QUAND UNE FUTURE MAMAN SAIT QUE SON BEBE SERA HANDICAPE PHYSIQUE OU MENTAL CAR CE N'EST PAS UNE VIE NI POUR LES PARENTS NI POUR L'ENFANT PAR CONTRE JE SUIS CONTRE LORSQUE UNE FEMME A OUBLIEE DE SE PROTEGER DE QUELQUE FACON QUE CE SOIT ET QU'ELLE SE RETROUVE ENCEINTE ET DECIDE D'AVORTER CAR CE N'EST PAS LE BON MOMENT OU PAR CE QU ' ELLE N'A PAS ENVIE !!! C SCANDALEUX !
PEGGY59 le 09/12/2008 à 12:19 - Niv. certitude
Niv. 6
Ui tu as parfaitemen raison et la peine de mort est une conséquence historique de l'extrème corruption etats uniennes. L'on pourai effectivemen tolèrer l'avortemen mai ca nentr pa dan les moeurs de bocou damericains. Par contre ils sont vulnérables à une extrème insécurité qui les poussen, à se barricader de gros calibres et à proner la peine de mort. La société qi ne peu se réguler elle même, tte seule, fini par choisir den finir avec ce qui en est lorigine et le produit, c'est a dire ac l'homme! mai ca cè une otre histoir!
romi le 05/12/2008 à 23:06 - Niv. certitude
Niv. 1
non je pense pas que ca soi une bonne solution..
lyes559 le 05/12/2008 à 23:01 - Niv. certitude
Niv. 1
c'est drole de voir toutes ces réactions c'est un sujet qui touche alors...
cependant il est aussi drole de voir quand dans certains pays comme les etats unis mais il y en a d'autre l'avortement est interdit( danscertains etats) puisque comme beaucoup le disent ici on ne peut pas detruire une vie humaine donc quand un fille est violée elle ne doit pas avorter cependant le mec qui la violé va subir la peine de mort pour ce qu'il a fait...
conclusion: epargner une vie(qui ne veut pas obligatoirement) pour en tuer une autre. c'est stupide.
m@th le 05/12/2008 à 14:59 - Niv. certitude
Niv. 6
Je pense qe ls critères sociaux ne peuvent entrer en compte dan le choi ou non de l'avortemen, car la vie est plu importante qe tous le reste et peu importe qune femme ait ou non la possibilité de l'eduquer. Cela, vient, du contexte, de l'histoire et encore une foi, la pauvreté comme l'avortemen en est la resultante. Je sui peut ètre retro mai ne soyons pas otan toléran et laxiste envers les evolutions historiques. Ayons nous en conscience et à partir de là les choi ind st plu faciles.
romi le 04/12/2008 à 16:10 - Niv. certitude
Niv. 1
je suis pour l'avortement en effet il s'agit de stoper court a la formation d'un nouvel étre humain mais il s'agit, selon moi, aussi d'un certain controle de soit. je m'explique, durant des année les femmes ont été méprisé par l'homme; ca seul position était de se faire engrosser sans même émettre d'objection, c'était son role. A présent les femmes ont le chox de dire non a la grossesse et ainsi reeprenne le controle de leur corp et ainsi de leur vie. Il faut tout fois que vous sachiez qu'une grossesse et aussi une question a laquel il faut beaucoup réfléchir. Actuellement le pouvoir d'achat nous contraint a faire certaine concession c'est pourquoi je tiens absolument a ce que vous vous posiez cette question: est-il juste de donner la vie en sachant que ce futur étre risque de connaitre la nouvelle pauvreté qui cour sous nos fenétre? Un seul conseil à vous donner avant de choisir de donner la vie trouvé vous une bonne situation de manière a satisfaire les besoins du nouveau né, trouvez vous un toit et informez vous de ce qu'il faut faire ou ne pas faire auprès d'établissements spécialisés.
emeline le 04/12/2008 à 14:54 - Niv. certitude
Niv. 2
moi je pence ke l'avortemen ya le pr et le contre tt simplemen.
exemple si on ne pa pa sassumer correctement ns meme commen assumer un enfant????????
si c linverse prkoi avorter.
sil le bb ke vs porter est handicapé prk ne pa lui donner la chance de vivre mm sil vien a mourrir. c'est kan mm la plus belle chose un bb certe sa fait mal kan il kite se monde mais o moins il ora u la chance de le voir.
vaut mieux perdre 5 minutes dans sa vie, ke sa vie en 5 minutes.
soonia le 01/12/2008 à 10:35 - Niv. certitude
Niv. 1
ca depend moi perso je suis contre sauf cas exceptionnel comme le viol
vivi6644 le 29/11/2008 à 20:06 - Niv. certitude
Niv. 6
Il en est de même pour les chauffards de la route, ils méritent d'ètre punit sévèrement, plutot que l'on banalise, leurs actes, come on le fait, tous les jours, dans l'actualité, les infos. C'est pourquoi, je ne regarde pa, sauf la 6. Car cela devien de l'apitoiemen
romi le 26/11/2008 à 21:49 - Niv. certitude
Niv. 6
Ui tu as raison Falena ou Faysa, cè sur qe de garder un enfant pour une femme qi sest faite violée, ce nest pa acceptable pour el. El peu ne pa le garder mai o moin le laisser naitre et vivre. Je voulai simplemen mettre laccent sur la correlation entre viol et avortement. Selon moi, l'on ne devrait pa tolérer l'avortement, sous pretexte qu'il y a des viols. C'est le viol qui est intolérable et qi donc mérite punition. C'est pourqoi je sui pour la prison, meme si l'on peu me juger sur cela, mai je pense qe la prevention comme la prison doivent servir. L'homme est libre de ses choix, de faire bien ou de faire mal. Il faut donc lui apprendre à faire bien, pluto qe l'inverse. Il ne faut pas blesser son amour propre, car l'Homme blesser dans son amour propre, devient un animal de guerre et de souffrance. La solution, lui faire prendre conscience, de la portée de son acte, par la punition et la sanction, plutot, que de le légitimer dan celui ci
romi le 26/11/2008 à 21:46 - Niv. certitude
Niv. 1
Pour Romi!
C'est complètement fou ce que tu dis genre il faut garder un enfant issu d'un viol pour sensibiliser l'auteur! Et la femme qui porte cet enfant et qui n'a rien demandé tu y as pensé? Perso jamais je ne garderai l'enfant, plus tard je lui dirais écoute mon enfant ton père m'a violé et pour lui faire prendre conscience de son acte horrible j'ai du te garder! oh ca va pas!
falena le 26/11/2008 à 20:02 - Niv. certitude
Niv. 3
CONTRE bien-sur !!
avorter : c'est tuer une vie !!
i-ahmed le 25/11/2008 à 23:59 - Niv. certitude
Niv. 1
un autre jour je repondrai beaucoup plus ok merci surprise .
shishie le 24/11/2008 à 02:17 - Niv. certitude
Niv. 1
un autre jour je repondrai beaucoup plus ok merci surprise .
shishie le 24/11/2008 à 02:17 - Niv. certitude
Niv. 1
Moi entant qu'etudiante ,je dois dire que je m'oppose a cette chose qu'est l'avortement.
shishie le 24/11/2008 à 02:16 - Niv. certitude
Niv. 12
Religieusement c'est interdit si bébé depasse 3 mois. donc chui contre avortement aprés le 3eme mois
omar1abbes le 23/11/2008 à 10:52 - Niv. certitude
Niv. 6
Car je pense que légitimer l'avortement pour un viol c'est légitimer le violeur. Car le violeur, se dit, que finalement, son acte n'est pas si grave, car, de toute façon, il pourra ètre réparer, par la suppression de l'enfant. Et, c'est comme cela, que l'on banalise le viol, qui devient une chose anodine et courante, alors qu'il devrait ètre une exception intolérable! la peine de mort o etats unis, n'empèchent pas les criminels d'agir. O contraire, cela les encouragent encore plus, car ils savent qu'on ne réparera pas leurs maux, mais simplement la peine des victimes. mais, pendant ce temps, des criminels courent dans la nature et se propagent, car, c'est la société qui les faconnent en monstres, plutot qu'elle ne les traitent avec respect, pour qu'ils ne deviennent pas, ce qui légitiment, dans leur esprit, ce pour quoi, ils souffrent
romi le 19/11/2008 à 19:30 - Niv. certitude
Niv. 6
Je pense que ceux qi disent que l'avortement devrait ètre toléré, en cas de viol, légitiment le viol, d'une certaine manière. Car le viol, ne devrait pas exister et il ne faudrait pas, créer ou tolérer l'avortement, parce que des viols sont possibles dans la société. Il existe toujours des dangers dans la société. Mais, ce n'est pas, parce que tu cours le risque de te faire écraser par une voiture, qu'il faut tolérer les accidents. Tout réside, dans la prévention, aussi bien, pour les violences, que pour les accidents ou pour le sexe. L'homme quand il fait une erreur, ne doit pas la réparer. Il doit l'assumer, pour ne pas recommencer.
romi le 19/11/2008 à 19:15 - Niv. certitude
Niv. 1
Je suis pour et contre si le B'bey viens d'un viol mais sinon je suis contre si tu la eus c'est ke tu ne t'ai pas proteger donc tu l'assume
liilou le 19/11/2008 à 17:09 - Niv. certitude
Niv. 2
cela dépend de la position si viole je suis pour l'avortement mais si c'est un merdeuse qui couche a doite et a gauche je suis contre car c'est la seul chose pour lui remétre les idée en place car il y a des gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants é qui métte des année avant d'adopter
lamiss2671 le 19/11/2008 à 15:47 - Niv. certitude
Niv. 6
Je pense que ça dépend des cas, par exemple je suis pour si l'enfant est le résultat d'un viol!
mais il est vrai que l'avortement est utilisé de manière abusive!
Mikou27 le 18/11/2008 à 16:43 - Niv. certitude
Niv. 1
Absolument pour qui voudrait garder la résultante d'un viol? ou un handicapé mine de rien c'est un poids à vie! une lourde responsabilité que tout le monde n'est pas en mesure d'assumer. De nombreux reportage montre l'incompréhension de l'enfant son physique ou autre par rapport au autres et si c'est pour le faire souffrir ou est le plaisir si ce n'est sadique ou égoïste de ne pas penser à l'avenir de cet être.
falena le 17/11/2008 à 20:10 - Niv. certitude
Niv. 1
contre pour une seule raison,la vie humaine est cher donc faut la preserver
bfofan le 17/11/2008 à 12:47 - Niv. certitude
Niv. 1
contre pour une seule raison,la vie humaine est cher donc faut la preserver
bfofan le 17/11/2008 à 12:47 - Niv. certitude
Niv. 3
contre, pour une simple raison, nous sommes pas à la hauteur de décider qu'un individu( quelque soit son état , handicapé, malade ou autres chose) viens ou pas dans ce monde ,en plus , il peut apporter de bonheur ou une chose que toi tu ne peut pas l'apporter, il l'a le droit de vivre , et encore , tant que il es crée, qui êtes vous pour décider sa mort ou son existence !!!
aigle31 le 16/11/2008 à 00:39 - Niv. certitude
Niv. 6
quand on sait que l enfant sera peut etre handicapé, je pense qu il est preferable qu il ne vienne pas au monde, lui comme les parents seront malheureux
nico9424 le 15/11/2008 à 12:41 - Niv. certitude
Niv. 6
il est preferable de se faire avorter quand on ne se sent pas pret a avoir un enfant
nico9424 le 15/11/2008 à 12:40 - Niv. certitude
Niv. 6
Contre et je n'expliquerai pa mon point de vue, du moin pa ici!
romi le 13/11/2008 à 22:11 - Niv. certitude
Niv. 11
Ok,mais est-il légitime de priver la vie d'un individu même si l'on sait qu'il sera handicapé?
pro11 le 13/11/2008 à 20:19 - Niv. certitude
Niv. 6
parfois, la femme peut se protéger mais il y a quand même un risque
nico9424 le 13/11/2008 à 19:23 - Niv. certitude
Niv. 13
Je suis pour car cela est important pour une femme, par exemple qui aurait subit un viol ou lorsqu'une mère apprend que son enfant est handicapé!
mymarjo le 13/11/2008 à 09:40 - Niv. certitude
Niv. 8
peut etre mais pour le cas des adolescentes mères, elles avaient qu'a se protéger lors du rapport !!
Sl3vin le 12/11/2008 à 22:09 - Niv. certitude
Niv. 20
Aussi, pour les parents qui apprenent que le bébé a un problème de santé ça permet d'éviter à l'enfant une vie pénible !
emmy74 le 12/11/2008 à 21:08 - Niv. certitude
Niv. 20
Je suis pour car ça permet, dans le cas des mères adolescentes, de pouvoir poursuivre des études. En plus, si elles n'avortent pas, l'avenir du bébé et celui de la mère ne sont pas brillants
emmy74 le 12/11/2008 à 21:07 - Niv. certitude
Niv. 11
Je pense que c'est selon la position que l'on adopte,non?!
pro11 le 12/11/2008 à 21:02 - Niv. certitude
Niv. 4
lol moi aussi je suis pour ^^' je suis aussi pour le port d'armes x'D
kimii le 12/11/2008 à 19:53 - Niv. certitude
Niv. 6
bon je suis un peu la seule et je l'assume je suis pour les femmes on beaucoup souffert pour avoir ce privilège ou cette liberté ,si l'enfant n'est pas désirée il souffrira de ne pas être aimée ,oui c'est triste parce-que ça "détruit "une vie ,mais vaut mieux que les parents s'en débarrassent avant qu'il naisse plutôt qu'après ou que se soit un enfant battu...
et un homme qui se masturbe c'est quoi ?un génocide ?
sophinou le 12/11/2008 à 18:53 - Niv. certitude
Niv. 7
je suis contre.l'avortement consiste en la destruction du foetus avant la naissance naturelle.c'est comme la distruction d'une vie humaine du moment que ça ne prens que 9 mois pour le devenir.il vaut mieux penser à ne pas avoir d'enfant que de tombée enceinte et de tuer son propre foetus
souma-86 le 12/11/2008 à 18:13 - Niv. certitude
Niv. 8
moi personnelement je suis contre, il y a de - en - e naissances et donc je dirais ca dépend du pays . C'est pas la technique, l acte qui me gene mais plutot l'obligation de le faire dans certains pauys où il y a peu de natalité
Sl3vin le 12/11/2008 à 17:58 - Niv. certitude
Niv. 15
Pricye si tu dis que c'est quelque chose de mal t'es contre pas pour .
Bubulle le 12/11/2008 à 16:39 - Niv. certitude
Les dernières questions Questions libres
Niv.1
Quelle est la date de la fête des mères ?
kenzaaaaa - Vie étudiante - Questions libres - 01/01/1970 - 4 réponse(s)
Niv.1
Quelle est la date d'aujourd'hui ?
kenzaaaaa - Vie étudiante - Questions libres - 01/01/1970 - 1 réponse(s)
Niv.1
randrianoely - Vie étudiante - Questions libres - 01/01/1970 - 0 réponse(s)
Pas de document similaire
- Paris ou marseille ?
678 réponse(s) | Répondre - Quelle est votre date de naissance ?
1751 réponse(s) | Répondre
