Les principes moraux de l'etat social confrontés à
La politique moderne de l'Etat-providence a sous-estimé les préconditions morales de la
sécurité sociale comme elle a surestimé les possibilités socio-techniques de l'Etatprovidence.
Pour les théoriciens de celui-ci, la politique sociale se présentait soit comme
la solution technocratique des problèmes laissés en suspens par l'économie de marché et
la démocratie libérale, soit comme le dépassement émancipateur de tout le système
parlementaire/capitaliste. D'un point de vue comme de l'autre, on négligeait le principe
éthique et culturel de l'Etat-providence, les bases éthiques et culturelles de l'assurance
sociale. En situant les fins dernières et le salut dans le siècle, l'idée de *providence sociale+
a exercé sa fascination, dans les milieux politiques, jusque sur la fraction socio-technique
modérée des défenseurs de la cause sociale. Parce que la providence sociale devait se
manifester dans ce monde-ci grâce à de vastes organisations créées à cet effet, l'utopie
faisait peu de place aux préconditions éthiques et culturelles de l'Etat social (P. Koslowski
1.L'homme moderne
2.Le message chrétien
3.La position philosophique de Løgstrup
4.La théorie de l'empathie
5.Le *voile de l'ignorance
6.Considérations politiques