La plupart des théoriciens économiques définit l’utilité marginale comme suit :
L’utilité marginale d’un bien est : l’augmentation de l’utilité totale obtenue à partir de la consommation d’une unité supplémentaire de ce bien reste constante.
Et l’hypothèse la plus connu ci la suivante :
- un consommateur a une utilité marginale décroissante si la consommation d’une unité de bien ajoute successivement moins à l’utilité totale.
Est-ce que cette hypothèse et la première définition sont tout que nous devant connues pour cette théorie ?
Bien sur que Non et l’analyse suivante démontre un notre pole qui a la même importance.
Plan :
Introduction :
Les Hypothèses :
Critique :
Premier cas : le délai ne devrait pas dépasser 30 jours (Premier cas: prise en compte du «temps»): (Utilité Marginale Constante) :
Deuxième cas: le délai dépasser les 30 jours (la rareté des ressources): (Utilité Marginale Augmentant) :
Le troisième cas: «la nature des biens»: (Utilité Marginale Augmentant) :
Résultats :
Conclusion :
Références :