Cet exposé fait un retracé des différences entre la théorie et l\'expérience. Donne un aperçu sur la naisance même de ces différent termes car en effet si la théorie est ce qui est sans fondement empirique, il convient de savoir que la théorie est retée longtemps assimilé à l\'intelligible, le non être c\'est à dire la pensée. L\'expérience reste donc tout à fait contraire à la théorie qui l\'utilité pratique, la palpabilité d\'une chose. C\'est cette opposition qui se repercute un peu dans les sciences, dans le cas de la phillosophie et des autres sciences en occurence la biologie, la physique et autres. Car en effet si la philosophie se reclame de l\'intelligible, les sciences dite pratique se reclame de l\'empirisme. Il convient de signaler un fait important qui pour ma part reste fondammentale, c\'est l\'avisque porte l\'épistemologie sur ce pseudo conflit si je me permet de le dire ainsi entre la science et la philosophie, est de reconnaitre la complémentarité de ces deux disciplines. Si les sciences pratiques évoluent, elles doivent évoluer en concert avec la philosophie qui doit jouer le rôle d\'agent régulateur.