Plan :
I/ Un développement de la vidéosurveillance dans un cadre législatif contraint (p. 5 à 22) 1) Le développement de la vidéosurveillance, historique en France par rapport aux autres pays Européens (p. 6 à 13) a. description (p. 6 à 10) b. motivation politique? Economique? (p. 10 à 13) 2) Une législation française protectrice des libertés individuelles. (p. 13 à22) a. Etat des lieux de la législation Française (p. 13 à 19) b. Le débat (p. 19 à 21) c. l’apparition de caméra illégale (p. 21 à 22) II/ Des résultats en demi-teinte (p. 23 à 38) 1) La vidéosurveillance et sécurité publique (p. 23 à 26) a. Des gains organisationnels pour la force publique et une efficacité dans certains domaines. (p. 24 à 25) b. Mais un outil aux effets limités et parfois pervers. (p. 25 à 26) c. Des cas concrets qui illustrent ce bilan en demi-teinte. (p. 26) 2) Vidéosurveillance et libertés individuelles (p. 24 à 32) a. Les applications de la vidéosurveillance qui ne sont pas perçues comme une atteinte à la vie privée. (p. 27 à 28) b. Les applications de la vidéosurveillance qui ne sont pas conformes aux droits visant à protéger les libertés individuelles. (p. 28 à 29) c. Conséquences sur l’individu et sur le système politique. (p. 29 à 32) 3) Evolution des mentalités (p. 32 à 38) a. Usage des médias. (p. 32 à 34) b. Un glissement dangereux vers une société panoptique, qui creuse les inégalités. (p. 34 à 38)