Plan :
I. Les prestations « in house », une création jurisprudentielle permettant de déroger aux règles de mise en concurrence A. La justification de l’existence des prestations intégrées B. Une exception à l’obligation de concurrence interprétée restrictivement II. Les prestations « in house », une rare entorse à la systématisation de l’obligation de concurrence A. Une jurisprudence difficilement intelligible B. Une conception jurisprudentielle aux conséquences souvent dommageables pour les opérateurs nationaux