L’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES) a effectué une première analyse comparative des facultés de médecine en France.

Cette étude est fondée à la fois sur leurs performances en formation et en recherche.

Méthodes de l’étude comparative :

• La performance en formation est estimée sur les résultats obtenus par les étudiants d’une faculté à l’examen classant national (ECN) d’entrée en troisième cycle, fondés sur le rang de classement à cet examen pendant 3 années successives.
• Les activités de recherche sont estimées à l’aide de plusieurs indicateurs : le score SIGAPS global de la faculté calculé à partir du nombre et de l’impact factor des publications scientifiques réalisées pendant 5 années consécutives par les enseignants hospitalo-universitaires titulaires, le nombre de projets hospitaliers de recherche clinique (PHRC) nationaux financés pendant 3 années consécutives dont ces enseignants sont les investigateurs principaux et le nombre d’unités de recherche labellisées par le CNRS ou l’INSERM qu’ils dirigent.

Résultats de l’étude :

(source image : http://www.em-consulte.com)

• ECN (résultats examen) : 12 facultés placent régulièrement plus de 10% de leur effectif dans les 500 premiers (dont Paris-Descartes, Marseille, l’UVSQ Pifo, Montpellier, Nice, Grenoble, Tours et l’UPMC), plus de 20 % dans les 1 000 premiers et plus de 60 % dans les 3 000 premiers.
• Effectifs (nombre d’enseignants hospitalo-universitaires) : L’UPMC, Paris-V et Paris-XI Kremlin-Bicêtre tiennent la tête du classement
• PHRC (Programme hospitalier de recherche clinique) : La moyenne de projets PHRC retenus et financés sur les trois années (de 2006 à 2008) pour l’ensemble des facultés est de 14. « Une douzaine de sites atteignent ou sont proches de ce résultat. » Cinq d’entre eux ont un nombre modeste d’enseignants titulaires : Rouen (112), Versailles St-Quentin-en-Yvelines (123), Nantes (134), Paris-XII (142) et Paris-XI (158).

En conclusion : les facultés de médecine de l’UPMC, de Paris-Descartes, de Lyon, de Montpellier-Nîmes, de Lille et de l’UVSQ Pifo (Paris Ile-de-France-Ouest) sont considérées comme “les plus performantes”.

De plus, même si peu d’universités françaises figurent dans les premiers rangs des classements internationaux, il faut savoir que le système de soins en France reste l’un des plus performants dans le monde.

***

Pour voir l’étude détaillée : http://www.em-consulte.com/article/228458

Sources : http://www.studyrama.com ; http://www.em-consulte.com

***

Articles similaires

• Santé des étudiants : enquête 2009 (3)
• Studyvores : la food academy des etudiants (1)
• Sécurité sociale étudiante et mutuelles (3)
• Poursuivre ses études sans le bac (1)
• MEP : tout sur la MEP (1)