La raison face au réel 5378

Exemple de page de La raison face au réel

LA RAISON FACE AU REEL

Texte exclusif Doc-Etudiant.fr, composé par SANDYS

LA LONGUE UNION DES SCIENCES ET DE LA PHILOSOPHIE .

Il faut bien s’en douter : les aventures des philosophes ne s’arrêtent pas avec les sagesses. Elles se poursuivent, selon d’autres voies, dans le développement des sciences. On pourrait penser qu’il n’y a aucun rapport entre les âges d’autrefois, dont la figure semble appartenir à un passé lointain, et les scientifiques d’aujourd’hui, qui préparent dans leurs laboratoires les conditions de vie des générations futures.

D’n côté, des amateurs de bonheur, les mains nues, armés seulement de patience et de raison. Der l’autre côté, des équipes de recherche qui veulent comprendre les mécanismes de la nature à grand renfort de mathématiques et d’expérimentation . Entre ce monde ancien et ce monde moderne, il semble bien , au premier regard , qu’existent peu de points communs. Il faut pourtant se méfier de cette opposition trop simple, qui risque d’être trompeuse.

Il ne faut pas oublier qu’un seul terme, en grec ancien «  Sophia » désigne à la fois le savoir et la sagesse. Ainsi pour un Grec de l’antiquité, celui qui est «  saphos » est à la fois sage et savant. Et les philosophes , ceux qui « aiment » ( philo) le savoir-sagesse et le recherchent parce qu’il le désirent , sont des esprits qui projettent aussi bien de devenir sages que de devenir savants.... Voilà pourquoi les scientifiques pendant plus de deux mille ans, ne se sont pas distinguées des philosophes. Les mêmes hommes écrivaient des traités de mathématiques ou d’astronomie et rédigeaient des ouvrages de métaphysique et de morale. Les premiers philosophes occidentaux sur la côte d’Asie Mineure, furent aussi les premiers physiciens.

Durant de longs siècles, philosophie et sciences eurent une seule et même inspiration, reposèrent sur un seul et même désir de savoir, constituèrent une seule et même aventure - l’aventure de l’esprit de connaissance, de la pensée qui cherche à comprendre le monde.

Que se passe t-il ensuite ? Quelle est la cause du divorce entre philosophes et scientifiques ? Pourquoi les uns et les autres sont-il partis vers leurs propres aventures ? Comment philosophes et scientifiques sont-ils passés de la proximité à l’éloignement ?

Les disciplines scientifiques sont devenues de plus en plus spécialisées. La variété des domaines scientifiques est devenue tellement foisonnante que plus aucun esprit humain ne peut prétendre la parcourir en entier. Même dans un un seul domaine..Il y’a longtemps qu’un seul homme ne peut rêver de tout saisir. La spécialisation l’a donc emporté. Les philosophes sont devenus, en grande partie, seulement des spécialistes de philosophie, ce qui veut souvent dire une pensée amputée de connaissances scientifiques les plus récentes, et réduite à des réflexions sur la morale, l’histoire ou la création artistique.

Quand la proximité de la philosophie et de la science a fini par se défaire, une double «  culture » s’est mise en place : celle des scientifiques d’un côté, avec ses références spécifiques, ses connaissances théoriques et pratiques, et une culture des «  littéraires » avec ses ?uvres clés, ses généralités et ses citations. Entre les deux, les rencontres ne sont pas nombreuses. Scientifiques et littéraires n’ont pas les mêmes bases ni le même vocabulaire. La manière d’aborder les questions est souvent différente.....Bref, un fossé s’est creusé... Il appartient à chacun d’essayer de le combler, ou tout au moins de construire des ponts, des passerelles,, pour tenter de surmonter les distances.