Impact des neurosciences : quels enjeux éthiques pour quelles régulations? 45590

Extrait / Introduction

Extrait / Introduction :

Les neurosciences sont une discipline scientifique en plein essor dont les potentielles utilisations hors des laboratoires soulèvent nombre de réflexions éthiques. Deux questions se posent avec une acuité croissante : celle des possibilités offertes, notamment par la psychopharmacologie, en termes d’amélioration des performances exécutives, sensorielles et cognitives et celle de l’utilisation de l’imagerie cérébrale dans les domaines sanitaires, judiciaires, militaires, économiques et sociaux. En cette période de préparation de la révision de la loi de bioéthique de 2004, on peut s’interroger sur la pertinence d’étendre le champ d’application de cette loi au domaine des neurosciences. Au-delà de mesures législatives, la mise en place de dispositifs relevant de la démocratie technique1 apparaît comme nécessaire afin de permettre à chacun d’identifier les annonces irréalistes ou spéculatives qui suscitent la méfiance et détournent l’attention des enjeux réels.

Plan

Plan :

De la recherche sur l’embryon aux nanotechnologies, les progrès de la biologie et de la médecine suscitent des interrogations éthiques. Après les années 19802, la bioéthique a connu un tournant avec l’exigence d’une inscription de ses principes dans le droit. En France, trois lois de bioéthique furent adoptées en 19943 et révisées en 2004 sous la forme d’une loi unique4, avec le souci de trouver « un point d’équilibre entre la protection des droits fondamentaux de la personne et la non-entrave aux progrès de la recherche ». 2009 devrait voir le dépôt d’un projet de révision de cette loi de bioéthique française. Dans cette perspective, l’Agence de biomédecine et l’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques ont été chargés de dresser un bilan d’application de la loi de bioéthique de 2004, et le Comité consultatif national d’éthique d’« identifier les problèmes philosophiques et les interrogations éthiques que suscite ce rendez-vous ». De plus, ces trois institutions se sont interrogées sur la pertinence d’étendre le champ d’application de la loi à de nouvelles disciplines, et notamment aux neurosciences.

Signaler un abus