L'année 1956 dans les relations internationales 19813

Exemple de page de L'année 1956 dans les relations internationales

L’année 1956

Date charnière dans les relations internationales, l’année 1956 annonce une nouvelle donne dans les rapports est-ouest et dans la hiérarchie des puissances. L’arrivée sur la scène internationale du tiers-monde et la défaite franco-britannique dans la crise de Suez montrent bien où se situent les nouveau enjeux. La crise qui ébranle le bloc soviétique, née de la déstalinisation voulue par Khrouchtchev, témoigne, par son dénouement tragique, des principes qui seront ceux de la Détente.

I) Une nouvelle donne dans la guerre Froide
A) «  la coexistence pacifique »

• la déstalinisation

Dès la mort de Staline en 1953 on amorce une phase de « détente » dans les relations Est- Ouest .Mais c’est en février 1956 qu’elle se concrétise avec le 20^ème Congrès du Parti Communiste d’union Soviétique. C’est l’occasion pour Khrouchtchev d’assouplir le fonctionnement du régime. La critique de Staline y est sans appel .Mais au delà de Staline, c’est l’image même du régime soviétique qui est atteint. Retenons en les nouvelles orientations politiques d’ouverture vers les Pays de l’Est :

_ fin du monolithisme

_ « amitié et coopération » avec la Yougoslavie

_ « pluralisme socialiste » au sens où chaque démocratie populaire doit bénéficier d’un socialisme prenant en compte leurs particularités nationales.

• La « coexistence pacifique »

Mais Khrouchtchev ne s’arrête pas là ; avec la théorie de la « coexistence pacifique » c’est un relâchement des tensions et une politique d’apaisement avec l’Occident. Voici les cinq principes :

_ respect mutuel de l’intégrité territoriale et des souverainetés

_non- agression

_ non- ingérence

_ égalité et avantages réciproques

_ coexistence pacifique et coopération économique

• Un concept ambigu

Comment expliquer l’introduction de ce concept ? Il semble que le contexte politique soit nouveau, les communistes sont traditionnellement anti-impérialistes et pensent pouvoir imposer la paix ; les guerres sont pour eux un produit de capitalisme. La « coexistence pacifique » est un tournant dans l’histoire de la guerre froide. C’est une étape intellectuelle indispensable qui marque la fin de la phase la plus aigue du conflit. Il n’en reste pas moins vrai que la détente n’exclue en rien la compétition et la vigilance mais pour Krouchtchev le bloc de l’Est l’emportera, pacifiquement.

2. l’heure des contestations

• le coup d’état Polonais

Avec l’assouplissement du régime, les nationalismes resurgissent. Le Kominform est dissout en avril et en Pologne la déstalinisation permet la réhabilitation de nombreux intellectuels opposés au régime. Les troubles ne tardent pas :dés le 28 juin une émeute ouvrière éclate à Poznan, vivement réprimée par les tanks. Gomulka, ancien secrétaire du parti ouvrier fomente un coup d’état en octobre 1956. Ainsi la Pologne s’émancipe largement de la tutelle de Moscou bien que la rupture avec l’ordre communiste prenne par la suite une allure modérée.

• La révolution Hongroise

Budapest 1956. Le réformateur Imre Nagy tente de profiter de la déstalinisation : il dénonce le pacte de Varsovie et proclame la neutralité de la Hongrie, croyant au soutient des Occidentaux. Mais cet espoir de démocratie est brutalement interrompu par l’intervention militaire soviétique. Ni le Américains ni l’OTAN n’interviennent.

Comment expliquer la passivité de la communauté internationale face au drame de la Hongrie ? Etats- Unis semblent éviter les mises en causes directes dans la sphère d’influence de l’adversaire. Ils ne profitent jamais des crises internes à l’Europe pour y contester directement le leadership soviétique. En revanche les colonies sont une aire d’expansion idéale au conflit Est- Ouest. Colonialisme et guerre froide s’entrecroise...