-
Connexion
- Inscription
- 2 221 962 inscrits »
kanebodys - Mise à jour : 14/04/2011
8 téléchargement(s)
format .doc
226 Ko
Niveau : Bac+3
Extrait / Introduction
Extrait / Introduction :
Malgré l'existence de normes professionnelles décrivant les diligences à effectuer afin de prendre en considération le risque d'anomalies significatives résultant de fraudes, les commissaires aux comptes ne parviennent pas à détecter les fraudes et peuvent voir leur responsabilité engagée pour cette non détection. Cette communication s'interroge sur cette lacune de l'audit légal. Dans un premier temps, nous rappelons les évolutions des normes relatives à la fraude et deux explications à la non détection des fraudes par les commissaires aux comptes. Dans un second temps, nous retraçons l'histoire de quatre fraudes. La genèse et les conséquences de la fraude sont examinées.Plan
Plan :
HISTOIRE DE QUATRE SOCIETES 1. Les fraudes et l'audit légal 1.1 L'évolution des normes professionnelles françaises relatives à la fraude 1.1.1 Une norme récente rapidement remplacée 1.2.2 Une nouvelle norme qui ne limite plus la responsabilité des commissaires aux comptes face aux fraudes 1.2 Diligences défaillantes ou faille des diligencesExemple de page de Detection de la fraude
NON DETECTION DES FRAUDES PAR LES COMMISSAIRES AUX COMPTES
-
HISTOIRE DE QUATRE SOCIETES
Olivia LAFFONT
Doctorante en sciences de gestion
CRG - IAE - Université de Toulouse 1
2 rue Albert Lautman - 31000 Toulouse
Tél : 05 61 21 55 18
olivia@acg.fdefi.com
-
HISTOIRE DE QUATRE SOCIETES
Résumé :
Malgré l'existence de normes professionnelles décrivant les diligences à effectuer afin de prendre en considération le risque d'anomalies significatives résultant de fraudes, les commissaires aux comptes ne parviennent pas à détecter les fraudes et peuvent voir leur responsabilité engagée pour cette non détection. Cette communication s'interroge sur cette lacune de l'audit légal. Dans un premier temps, nous rappelons les évolutions des normes relatives à la fraude et deux explications à la non détection des fraudes par les commissaires aux comptes. Dans un second temps, nous retraçons l'histoire de quatre fraudes. La genèse et les conséquences de la fraude sont examinées. Certaines des fraudes analysées pouvaient ne pas être nécessairement détectées par un commissaire aux comptes normalement diligent. Cependant, l'exercice d'un esprit critique aurait dû au moins conduire le commissaire aux comptes à évaluer correctement le risque et à adapter son approche d'audit. La meilleure mesure de prévention est l'esprit critique.
Mots clés : commissaire aux comptes, fraude, diligences, responsabilité, esprit critique
Abstract : FRAUD NON DETECTION BY INDEPENDENT AUDITORS ? FOUR EXAMPLES
Despite the existence of audit standards describing the audit procedures to conduct in order to identify and assess the risks of material misstatement relating to fraud in financial statements, independent auditor do not succeed in detecting fraud and legal actions may be brought against independent auditors for this. First we remind the recent evolutions of audit standards relating to frauds and two possible explanations for the non detection of frauds in financial statements by independent auditors. Then, we analyse four stories of fraud committed in French firms. The causes and consequences of frauds committed in these companies are developed. Some of the frauds could not have been detected by an independent auditor even if he had been fully compliant. Professional scepticism should have conducted the independent auditor to correctly assess the fraud risk in financial statements and to adapt his procedures to this risk. The best prevention is professional scepticism.
Pour visualiser la suite du document Detection de la fraude vous pouvez :
Le document Detection de la fraude appartient à la rubrique Finance qui elle même appartient à la thématique Gestion.
Ils ont téléchargé aussi
Nouveaux documents Finance