Commentaire de les tragiques de agrippa d ’ aubigné 28655

Exemple de page de Commentaire de les tragiques de agrippa d ’ aubigné

ROJAS

Alexey

1-L

Commentaire de Les Tragiques de Agrippa d ’ Aubigné

Les Tragiques de Agrippa d ’ Aubigné est un recueil de poèmes écrit en 1616, à l ’ ère obscure de l ’ Humanisme (guerres de religion). Le poème « Misères » de registre polémique est extrait du Livre I (vers 97-130) et décrit les malheurs de la France accablée par les guerres civiles. Ainsi, quelles sont les caractéristiques de cette guerre ? Pour répondre à cette question, nous allons analyser une guerre chaotique, puis une guerre représentée sous le regard de l ’ auteur.

En effet, la description de cette guerre civile dévoile la vision d ’ un chaos total. Tout d ’ abord, cette guerre est fratricide parce que sont présentés deux frères nouveaux-nés qui luttent pour le sein de leur mère. L ’ accumulation du vers 5 : « D ’ ongles, de poings, de pieds » donne l ’ idée d ’ agression de la part d ’ un frère à l ’ autre. Ce fait est totalement contradictoire. Pour cela, l ’ auteur procède à donner une description ironique des deux frères, car l ’ un d ’ eux « Viole en poursuivant l ’ asile de ses bras » (ceux de sa mère, v.28). Le chaos est donc présent en famille et il est occasionné par l ’ orgueil de l ’ un des frères. Cela induit à une terrible violence.

De plus, cette guerre est très violente selon sa description dans le poème et cela accompagne le chaos présent ici. Cette violence est introduite par l ’ allitération des rimes, comme

dans « colère » et « mère » (v.13-14). La force des sons des consonnes montre en même temps la force de lutte et donc la violence du texte. En outre, le lexique du sang : « sanglants » (v.23), « ensanglanté » (v.31), « sanglante » (v.33), « sang » (v.34) désigne une violence de mutilations et qui cause des dégâts corporels : qui abîme la nature humaine. En plus, cette violence est complètement exagérée, notamment par la présence d ’ hyperboles comme « ils se crèvent les yeux » (v.20) qui mettent le conflit dans un très haut niveau de violence, qui dépasse même les limites. Ainsi, cette violence est la cause d ’ une assez forte douleur.

Par ailleurs, le chaos du conflit a une grave conséquence qui est la douleur suprême. Cette douleur est premièrement éprouvée par la mère. Des superlatifs comme « en sa douleur plus forte » (v.21) dégagent une douleur illimitée, qui est mise dans le point le plus haut de sa manifestation. En même temps, la douleur est aussi éprouvée par les deux frères, notamment par la présence d ’ une anaphore aux vers 15 et 16 : « Ni les soupirs ardents, (...) Ni les pleurs réchauffés ne calment leurs esprits ». Cette anaphore prouve que finalement la douleur infernale ressentie n ’ a pas de remède.

Donc la guerre décrite ici représente le chaos total et introduit la position de l ’ auteur par rapport au conflit.

En premier lieu, il y a dans ce poème la présence des catholiques. Celle-ci ressort par l ’ utilisation de la métonymie de la part pour le tout, avec le nom propre « Ésaü » (le premier frère) qui désigne l ’ ensemble des catholiques. De même, la construction binaire qui présente Ésaü : « Ce voleur acharné, cet Ésaü malheureux » (v.7) le décrit avec des adjectifs péjoratifs et le traite de voleur. Cela démontre une position