Pour répondre à cette question, vous devez
être membre de Doc-étudiant

Si ce n'est pas encore fait ?

Inscrivez-vous !

Posez une question Master > Economie

Pourquoi indemniser un agriculteur victime de la sécheresse, plutôt qu'un industriel tué par la mondialisation ?

4 avis (voir)

les agriculteurs ont toujours besoin d'aide. Mais quand ils vendent leur blé trois fois plus cher ils ne partagent pas. Pendant de nombreuses années ils ont touché la pack, ce qui correspondait à 50% du budjet de l’Europe, maintenant ils en ont moins, donc il faut bien qu'ils réclament. A chaque fois qu'il y a un reportage sur un agriculteur, il a une superbe maison, de superbes meubles et une superbe voiture. Ce ne sont pas les salariés qui ont cela.

CapLine         15/06/2011       Signaler un abus
Autres questions qui peuvent vous aider

Réponses (4)

Alors, je pense que ce débat est assez orienté. En effet, d'une part il ne faut pas confondre les petits et les gros agriculteurs... Et d'autres part, les industriels aussi sont pas mal aidés... Et puis voir les belles maisons des agriculteurs, c'est bien beau, mais elles sont généralement situées à la campagne où les prix ne sont pas comparables aux maisons que l'ont trouve par exemple sur la région parisienne...

recooler                       16/06/2011       Signaler un abus

Très bonne question ! mais il faudrait plus songer a combien de personnes dans le domaine agricole sont touchés par la sécheresse, l’État va t-il perdre ou gagner dans cette transaction, a mon avis, l’État est gagnant dans le mesure ou il n y a pas de sècheresse, si on joue sur la loi des grands nombre, c'est sur que l’État va encourager les agriculteurs, c'est moins couteux en temps de sècheresse que les industriels, qui quant a eux sont pas mal aidés mais, reste trop nombreux et trop couteux

lreda1                       03/02/2012       Signaler un abus

D’abord, tout dépend du type d'agriculture on finance généralement un secteur afin qu'il soit plus compétitif sur le marché mondiale car certains agriculteur parte déjà biaisé lors de la commercialisation. Les producteurs de coton par exemple en Europe ne peuvent pas produire plus que ceux de l'Afrique claire donc il faudrait les encourager a produire pour qu'ils ne vendent pas chère et de la ne soient pas compétitifs, c'est aussi le cas du cacao. Ces agriculteurs qui ne reçoivent pas d'aide ont certainement de meilleurs conditions de production!Et n'oublions pas que le secteur agricole est a la base du développement et de la croissance de beaucoup de pays, de la naissance du secteur secondaire( industries).Le secteur agricole en principe pollue moins l'environnement que celui industriel qui lui est responsable du réchauffement climatique et j'en passe.

suclared                       25/06/2011       Signaler un abus
Plus de réponses (4)

Donnez votre avis sur les réponses et complétez les
(1 jeton si validé, 5 jetons si top réponse)

Notez les réponses : 

Votre avis et votre complément de réponse :

Nombre de caractères minimums : 150


Je souhaite être averti par mail des nouvelles réponses à  ce sujet
Valider votre réponse

Nouvelles questions de Economie

Tweets Doc-etudiant
Tout chaud sur Doc-etudiant.fr
Superdoc Lettre de motivation net... Il y a 2 jour(s) - Autre
Superdoc Lettre de Motivation Usine Il y a 2 jour(s) - Autre
sofia-hs A quel niveau se fait le... Il y a 1 jour(s) - Question
512 Le tourisme de luxe actu... Il y a 1 jour(s) - Question
+ de Tweet Doc-etudiant.fr

Partenaires - Devenir partenaire - Doc etudiant est une marque déposée - c 2008 2012 - Tous droits réservés - Conditions générales d'utilisation - Crédits
Contact - Signalez-nous un bug - Bac 2012 - Brevet 2012 - Recrutement

Mot de passe oublié