Le sous développement de l'afrique n'est il pas causé par les pays occidentaux ?

d'une part, c'est la responsabilité des africains parce que égocentriques, avides de pouvoir et cupides, les dirigeants africains sont prêts à brader leurs ressources rien que pour se maintenir au pouvoir au grand dam de la population et instaurer une dictature pour mourir au pouvoir.
d'autre part, les occidents ont cré les conditions du sous dévélopement. les pays africains ont leurs ressources naturelles nécéssaire pour les industries occidentales mais ne disposent pas de moyens pour les exploiter. pour ce faire, ils ont recours aux institutions financiaires internationales telles FMI, Banque Mondiale, BAD et aux coopérations bilatérales. les occidentaux, de gros pourvoyeurs de fonds dans ces institutions, définissent des conditionalités avilissantes, non équitables, qui vont à l'endroit de leurs seuls intérêts. ils utilisent les institutions financières comme des moyens de pressions contre les dirigants qui se montrent un peu récalcitrants et qui, souvent tentent de discuter les conditions. ils exploitent à outrance les ressources sans aucune réaction des autorités au risque de perdre leurs privilèges. en plus, avec le concept de globalisation, ils tendent à maintenir le monde dans une spécialisation c'est à dire l'Afrique producteur de matières premières et un marché pour les produits manufacturés des occidents. ils créent des crises dans les états pour les rendre instables et les empêcher d'aspirer à l'autonomie pour mieux piller leurs ressources notamment la République Démocratique du Congo, la Sierra Léone, la Côte d'Ivoire.
Au finish, on peut dire que la responsabilité est partagée.

thiomina                       13/10/2009       Signaler un abus

je vois que oui. des pays de développent au détriment des autres! les pays occidentaux tirent profit du sous développement de l'Afrique (l'indépendance économique par ex), et n'hésiteront pas de le causer!

hwebh                       10/10/2009       Signaler un abus