Relations internationales et géopolitiques 30708

Exemple de page de Relations internationales et géopolitiques

Introduction

Que faut il entendre par relations internationales ?

Les relations internationales classiques (inter étatiques) et les relations transnationales contemporaines

La différence est dans l’adjectif, on passe des relations internationales au relations transnationales. Deux spécialistes de l’histoire des relations internationales (Derouselle et Renouvin) ont écrit l’étude des relations internationales s’attache surtout à analyser et à expliquer les relations entre les communautés politiques organisées dans le cadre d’un territoire, c’est-à-dire entre les États. Ces relations internationales on les appelle aussi des relations inter étatiques. Dans ces relations inter étatiques, il y a deux emblèmes c’est l’ambassadeur et le soldat dont Raymond Aron écrit en 1962: « l’ambassadeur et le soldat vivent et symbolisent les RI qui, en tant qu’inter étatiques, se ramènent à la diplomatie et à la guerre », (Paix et guerre entre les nations).

Jusqu’à une époque récente, la société internationale était composée d’États souverains et égaux avec pratiquement pas d’organisations internationales et surtout ce sont des États relativement homogènes sur le plan politique, économique et social. Il n’y a pas de conflits idéologiques à cette époque. De cette période là, un autre auteur, Serge Sur, dit que « le diplomate et le soldat sont les instruments de la politique internationale des États ». La guerre est légitime jusqu’au 20ème siècle.

L’ONU est l’organisation des nations unies contre les puissances de l’axe (Japon et Allemagne). L’ONU naît en 1944. Il va apparaître un nouveau phénomène, celui de l’institutionnalisation des relations internationales. C’est l’apparition d’organisations internationales (Union télégraphique internationales 1865, Union générale des postes en 1874). Elles sont dans le domaine des transports et des télécommunications.

Le droit internationale, sa grande faiblesse est son application que si l’État le veut bien.

La société transnationale apparaît parce qu’émergent de nouveaux acteurs dans la société. Ces autres acteurs peuvent être économiques (institutions économiques: FMI, OMC). Apparaissent des groupes terroristes, des formations paramilitaires (mafieuses), le rôle joué par les organisations non gouvernementales. Ce sont de nouveaux acteurs qui jouent dans la société internationale qui est devenue une société transnationale.

L’État a perdu le monopole de l’action extérieure.

La définition des RI n’est pas simple car on est passé de l’internationale au transnationale

Pierre Hassner en 2005: « On parle encore de relations internationales contemporaines, il s’agit en réalité aujourd’hui d’un enchevêtrement de relations qui relèvent à la fois du local et du global ».

La notion de frontière est une notion qui est en train de disparaître.

Jacques Lesourne en 2005 a écrit « Les relations internationales relèvent de deux logiques imbriquées: une logique de réalisme qui ne reconnaît rien au-dessus des États. Ces derniers agissant en fonction de leurs intérêts et des forces diverses dont-ils disposent. Une logique de communauté internationale qui s’impose aux États et au sein de laquelle ils collaborent pour résoudre les problèmes mondiaux. Ces deux logiques vont continuer à interférer et selon le cas, se rejoindre ou se heurter dans un contexte futur où les défis mondiaux s’accentueront, où les États deviendront de plus en plus flous, où les acteurs transnationaux se multiplieront. »