Introduction historique au droit 109949

Exemple de page de Introduction historique au droit

Introduction historique au droit

I ) Le pb de l’histoire de la pensée en general : L’histoire de la pensée est confrontée au défi de l’ augmentation des connaissances , l’accumulation des infos , recherches de plus en plus spé en tt domaines que la TC met a notre dispo par le biais des NTIC . Le risque de cette avancée scientifique et tc est de déboucher sur l’éparpillement des connaissances : Chaos , obscurité , asphyxie . Ce pb fut d’abord rencontré dans le domaine des sciences ex botanique et ont pu mettre en ordre leur domaine en ayant recours a 2 sciences :

La taxinomie : ou science de l’ordre

La lexicologie : ou science des noms

IL faut donc suivre leur exemple en tt domaine , choisir , filtrer , résumer pour enfin classer distribuer et organiser . Ces opérations st celles de toutes les sciences ( Engels et Leibniz ) qui ont émis la crainte que l’accumulation du savoir conduise aussi fatalement a la barbarie que son absence même . La science s’écroulera sous sa propre prolifération

Michel Serres indique comment répondre a ce défi par l’exemple de maths . dont l’histoire de la pensée ferait bien de s’inspirer , l’histoire de la pensée en général peut s’approcher de l’histoire des maths en ayant recours a des modèles et théories c a d des idées directrices susceptible de récapituler le passé en le filtrant . Dans l’histoire de la pensée ce qui manque le plus ce sont des idées générales et lignes directrices , faute de ces idées directrices le chercheur comme l’enseignant risque de se noyer dans cette pluie de connaissance qui jamais n’instruit .

Ce qui manque le plus a l’histoire de la pensée : une philosophie en une pensée ce l’histoire , mais cette pensée de l’histoire doit être constamment rectifiée . Hegel est le premier philosophe qui a pris conscience de l’importance de l’histoire .

II ) L’histoire de la pensée juridique et politique : il faut scruter le cours de l’histoire tout en confrontant les idées directrices aux verdicts de règles aboutissant souvent a des rectifications , révisions et parfois mm au renversement des theories utilisées . L’importance de cette méthode est de comprendre le passé mais tt en pressentant l’avenir , d’éclairer le présent qui lui seul finalement compte .

A la question : Etes vous Républicain ou Démocrate ? IL faut scruter le cours de l’histoire , faire appel a l’histoire de la pensée politique et juridique et remonter aux grecs et romains et aussi faire appel a des modèles ou theories directrices ( 2 modèles différents , le modèle ancien ou romain , le seul vrai modèle républicain et le moderne modèle ou germano anglais , lui anti républicain

Le modèle moderne : a la source du système représentatif et régime parlementaire , se résume sur 3 principes : la souveraineté des représentant , la confusion entre représentants et gouvernants , la séparation des pvs

Le modèle ancien : qui trouva sa meilleure expression dans le contrat social de Rousseau , basé sur 3 principes ; la souveraineté du peuple , la soumission du gouvernement au peuple , et l’institution du tribunal