L'intervention de l'etat et croissance économique 26622

Exemple de page de L'intervention de l'etat et croissance économique

Dissertation d'économie qui pose la question de savoir dans quelle mesure l'intervention de l'Etat peut être favorable à une croissance durable de l'activité économique.

Ecrit en 2007;

Résumé:

Le devoir fait l'inventaire des avantages et inconvénients de l'intervention de l'Etat dans l'économie.
Pour les libéraux, l'intervention de l'Etat est la cause de la crise actuelle. Cependant, l'exemple de la Grande-Bretagne sous Thatcher, avec ses nombreuses privatisations, a montré que dans un état moderne, il est impossible d'avoir un état non-interventionniste.
Reste donc à trouver l'équilibre entre les deux.

I) Une intervention inutile et inefficace

A) Une intervention inutile
B) Une intervention néfaste
1) La politique conjoncturelle
2) La politique structurelle

II) Une intervention utile et efficace

A) Les effets pervers des politiques libérales
1) Les politiques monétaires
2) La politique budgetaire et structurelle

B) Une intervention utile et efficace
1) Au niveau de la politique conjoncturelle
2) La politique structurelle

Extrait du document:

D'après les libéraux, l'intervention de l'Etat dans l'économie ne sert à rien car l'économie de marché est structurellement en équilibre. Say démontre, à partir de sa loi des débouchés, qu'il n'existe aucun déséquilibre durable général : l'offre crée sa propre demande.
En effet, quand une entreprise produit, elle verse des revenus (sous forme de salaires, profits, rentes) d'un montant égal à sa production. Ces revenus vont servir intégralement à l'achat de biens, soit de consommation, soit d'équipement par le biais de l'épargne. Car toute l'épargne est réinvestie, parce-que les individus ne thésaurisent pas : ils ne veulent pas garder de l'épargne sous forme liquide, car, d'après SAY, «la monnaie n'est qu'un voile» et n'a aucun rôle, hormis celui de faciliter les échanges.
Un déséquilibre durable général ne peut donc exister : l'ensemble des produits ne peut donc connaître, en même temps, de mévente.
En revanche, il peut exister un déséquilibre partiel temporaire : sur un marché particulier, l'offre est, par exemple, supérieure à la demande. J.S.MILL, par sa loi de l'offre et de la demande, démontre que la flexibilité des prix (la capacité des prix à varier) permet de revenir à l'équilibre.
En effet, si l'offre est supérieure à la demande, le prix diminue, l'offre diminue, la demande augmente, ce qui permet le retour à l'équilibre.