Critiques apportées à la théorie de la valeur de Marx 6964

Exemple de page de Critiques apportées à la théorie de la valeur de Marx

Critiques apportées à la théorie de la valeur de Marx :

La théorie de la valeur travail de Marx a été critiquée par des auteurs néo-classiques, leur objectif été de séculariser l’économie marxiste qui trouve une base d’appui dans l’apparition d’un courant néo-ricardien (appelé aussi néo-cambridgien). Ces derniers avaient comme origine de critiquer des thèses néo-classiques et d’une tentative de synthèse des apports keynésiens avec la théorie classique de Smith et Ricardo.

A. Les critiques néo-classiques :

L’erreur de Marx réside dans le faite d’avoir supposé que les coûts de production puissent être exprimés en termes de valeur lors de l’établissement des prix de production. Marx avait reconnu que sur ce point il y avait un problème, mais il avait conclu, qu’il n’était guère important.

Ce problème réside dans le faite que Marx a considéré que la branche (..) qui produit un bien de production, vend sa production a elle-même et autres branche a un prix égal à (..). Mais cette même branche achète pour (..) de bien de production

Les critiques ont souvent reproché à Marx de ne pas avoir complètement démontré sa théorie de la valeur-travail, de l’avoir simplement posée comme une évidence. D’autres ont accepté de voir dans les premières pages du Capital un certain type de démonstration et ont dirigé leur artillerie lourde contre l’argumentation par laquelle Marx ouvre son ?uvre.

La solution de Marx a donnée lieu à un débat important dont l’origine réside dans le caractère incomplet, sinon illogique. Pour lui le taux de profit est obtenu, par rapport à la valeur du capital investi ; les prix des produits étant ensuite calculés. Or, le capitaliste n’achète pas le capital constant et variable à leur valeur mais à leur prix. Une solution correcte doit transformer aussi les valeurs de facteurs que les valeurs des produits en prix. C’est ce que ne fait pas Marx.

La valeur de la force de travail est appelée par Marx le capital variable V, car il transmet dans le procès de production une valeur supérieure à la sienne. C’est la partie du capital qui explique l’augmentation, la variation du capital. En revanche, les machines et d’autres forces matérielles de production ne transmettent, dans ce procès, que leur valeur exacte. C’est pour cela que Marx parle de capital constant.

On considère un monde à n marchandises on doit tenir compte des divers combinaisons reproductives. Qui sont représentées par des compositions organiques d’inégale importance :

C/V composition organique du capital

Si dans le procès de production le rapport C/V est maintenu constant, V augmentera dans la même proposition que C. chaque année fournira de l’emploi pour un nombre de salariés supérieur à celui de l’année précédente. A un moment donné l’offre de travail va devenir inférieur aux besoins de l’accumulation. Le taux des salaires va suivre un mouvement ascendant. Pour éviter ce risque d’une offre de travail insuffisante par rapport aux besoins, les capitalistes vont s’efforcer d’améliorer la productivité du travail par l’emploi de plus en plus de machines et l’introduction du progrès technique dans le processus de production (plus value relative).