Economie monétaire internationale 31484

Exemple de page de Economie monétaire internationale

THEORIE DU COMMERCE INTERNATIONAL ET MONDIALISATION

EUROPE 16^e, 17^e siècle : développement de la pensée économique, du commerce international. Se sont des anglais et français malgré le fort avantage des Pays Bas et de l’Espagne. En effet, c’est pour rattraper leur retard que les économistes développent leur théorie en regardant les modèles dominants de l’époque. La France et l’Angleterre sont des économies de 2end rang

1. THEORIE MERCANTILISTE

Se sont les 1^er économistes, leur vision du monde est incertaine et faite de stratégie, il n’y a pas de théorie dogmatique, c’est pourquoi on parle de nébuleuse économique. On n’expérimente pas la croissance, les périodes de prospérité sont toujours suivies de périodes de crises. La croissance n’est pas continue.

La richesse ne peut pas s’accroitre indéfiniment, elle est mesurée par le stock de métaux précieux : l’or et l’argent. Ces 2 métaux sont d’une quantité finie et limitée, la richesse globale est donc nécessairement finie. Elle est définit par Dieu, on ne connait pas sa quantité totale. Pour que quelqu’un soit plus riche, c’est comme une balance, cela rend nécessairement quelqu’un d’autre plus pauvre.

• Théorie des jeux

• Mercantilisme : la théorie mondiale est un jeu à somme nulle

Le commerce internationale, c’est la guerre mais en mieux : soit on attaque son voisin et on le dépouille, soi on décide de lui vendre et de lui acheter un maximum de biens.

• Le commerce international est une forme pacifique de la guerre

• Le commerce au sein d’une nation est un facteur de cohérence : comme le sang qui circule à l’intérieur du corps

Le principe de la guerre est la concentration des forces donc ils sont dans une ère de développement des villes et des places portuaires.

On ne peut pas vendre tous les biens, par exemple on ne peut pas vendre le blé, la nourriture.

Ils ont inventé la balance commerciale, par la suite on sait que les économistes classiques du 19^e siècle n’aiment pas cet outil analytique.

• L’état doit soutenir un commerce international avantageux

• L’état doit mettre tout le monde au travail