Le modèle hos ?

Le modèle HOS et la critique de l’avantage comparatif
Le modèle de Ricardo conclut qu’une spécialisation totale des pays dans la production d’un bien pour lequel il possède un avantage relatif par rapport à ses concurrents est bénéfique pour la production mondiale. Toutefois, une telle spécialisation ne se vérifie jamais en pratique et aucun pays n’est intégralement spécialisé dans la production d’un seul produit.
Le modèle HOS (Heckscher - Ohlin – Samuelson, du nom de trois économistes) complète ce modèle. Leur analyse s’est fondée sur les dotations en facteurs de production. Pour eux, un pays se spécialise dans la production du bien qui nécessite le facteur qui est relativement le plus abondant sur son territoire. Ce qui signifie que si on dispose relativement plus de capital que de travail par rapport aux autres, alors on produira des biens riches en capital. Disposer relativement de plus de capital pour un pays A que pour un pays B signifie que le rapport capital/travail de A est plus élevé que capital/travail de B.
Ainsi, si un pays A possède relativement plus de capital que de travail, son prix relatif sera plus faible et il sera intéressant pour A de se spécialiser dans la production intensive en capital.
Toutefois, la spécialisation n’est pas totale. En effet, lorsque le pays se spécialise sur la production de biens intensifs en capital, la demande en capital augmente et son prix augmente. A contrario, le prix du capital diminue (car il est moins demandé) ce qui rend alors rentable la production de biens intensifs en facteur travail.
Autre point important du modèle : avec la spécialisation, les prix des facteurs de production auront tendance à converger entre les pays.

gionata1987                       28/10/2009       Signaler un abus

Le modèle HOS et la critique de l’avantage comparatif
Le modèle de Ricardo conclut qu’une spécialisation totale des pays dans la production d’un bien pour lequel il possède un avantage relatif par rapport à ses concurrents est bénéfique pour la production mondiale. Toutefois, une telle spécialisation ne se vérifie jamais en pratique et aucun pays n’est intégralement spécialisé dans la production d’un seul produit.
Le modèle HOS (Heckscher - Ohlin – Samuelson, du nom de trois économistes) complète ce modèle. Leur analyse s’est fondée sur les dotations en facteurs de production. Pour eux, un pays se spécialise dans la production du bien qui nécessite le facteur qui est relativement le plus abondant sur son territoire. Ce qui signifie que si on dispose relativement plus de capital que de travail par rapport aux autres, alors on produira des biens riches en capital. Disposer relativement de plus de capital pour un pays A que pour un pays B signifie que le rapport capital/travail de A est plus élevé que capital/travail de B.
Ainsi, si un pays A possède relativement plus de capital que de travail, son prix relatif sera plus faible et il sera intéressant pour A de se spécialiser dans la production intensive en capital.
Toutefois, la spécialisation n’est pas totale. En effet, lorsque le pays se spécialise sur la production de biens intensifs en capital, la demande en capital augmente et son prix augmente. A contrario, le prix du capital diminue (car il est moins demandé) ce qui rend alors rentable la production de biens intensifs en facteur travail.
Autre point important du modèle : avec la spécialisation, les prix des facteurs de production auront tendance à converger entre les pays.

gionata1987                       28/10/2009       Signaler un abus